開機畫面


主要設定頁面


CPU Vcore 0.5000~1.90000V(間距0.01250V)
QPI/VTT Voltage 1.075~1.495V(間距0.020V)
IOH Core 1.000~2.000V(間距0.020V)
DARM Voltage 1.300~2.600V(間距0.020V)


CPU Features


Clock Control


PC Health Status


GIGABYTE的BIOS比較人性化，基本上只需調整時脈跟電壓即可，Uncore Frequency Auto就可以設定為DDR3 X2的時脈
以上是小弟使用CPU/DRAM 197/1970穩定的設定值，有相同配備或是超頻需求者可以參考看看。


測試平台
CPU: Intel Core i7 950
MB: GIGABYTE EX58-UD3R
DRAM: CORSAIR Dominator 2GBX3 DDR3 1866C9D
VGA: Lantic NGTS250D3-512B2DH
HD: Intel X25-M 80GB
POWER: Corsair HX520W Modular Power Supply
Cooler: Megahalems


DRAM方面
CORSAIR Dominator 2GBX3 DDR3 1866C9D
官方規格為DDR3 1866 CL9 9-9-24 1.65V

DDR3 1865 CL8 8-8-24 1T，1.66V
SP2004 3 X Blend模式，5.78GB滿載穩定


DDR3 1865 CL8 8-8-24 1T
Sandra Memory Bandwidth-31911MB/s
EVEREST Memory Read-19425MB/s


DDR3 1970 CL9 9-9-24 1T，168V
SP2004 3 X Blend模式，5.83GB滿載穩定

DDR3 1970 CL9 9-9-24 1T
Sandra Memory Bandwidth-33540MB/s
EVEREST Memory Read-20751MB/s


DDR3 2064 CL9 9-9-24 1T
EVEREST Memory Read-25132MB/s


因為UD3R BIOS中VTT電壓最高只到1.495V，所以多少會影響到要跑到極限穩定的時脈
不過依測試中可以同步197/1970穩定，也是達到高水準表現的門檻
DDR3 2064測試時，在EVEREST達到神奇的超高頻寬。


CPU方面
Intel Core i7 950 D0 OC 197X21=>4137Mhz
DDR3 1970 CL9 9-9-24 1T

CrystalMark 2004R3


CINEBENCH R10


197/1970
Hyper PI 8 X 32M，HT開啟


穩定外頻極限 211X20=>4220Mhz


CPU超頻方面，搭配最新的Core i7 950 D0版使用，超過4.2G穩定也沒有問題
另外只提高外頻的話，在211Mhz下也可以穩定跑完Hyper PI 32M的測試。


3D方面
比較GTS250在Core i7平台下的3D效能
4870X2、4870、4850、4650、9600GT小弟先前在其他X58測試已經有搭配過
時脈750/1875/2300MHz

3DMARK2006


3DMARKVANTAGE


Crysis Benchmark


Need for Speed Undercover
1920X1200
Anti-Aliasing 4X


GTS250的3D效能已經屬於中上等級，應付大部份的遊戲應該都沒有問題
不過碰上Crysis Benchmark，在1920X1200下使用高品質或4XAA來運作還是略顯不足。


GIGABYTE EX58-UD3R總結
優點
1.UD3R也享有GIGABYTE的2oz與Ultra Durable3用料
2.全日系固態電容，熱導管散熱模組質感不錯
3.BIOS方面電壓與外頻範圍豐富
4.處理器外頻與DDR3時脈超頻表現佳，SLI/CFX兩大VGA陣營同時支援
5.4+4相動態節能，Intel最新VRD11.1供電標準

缺點
1.目前LGA 1366的平台還是屬於高階價位
2.DDR3有6 DIMM擴充性會更好

效能比 ★★★★★★★★☆☆
用料比 ★★★★★★★☆☆☆
外觀比 ★★★★★★★★☆☆
性價比 ★★★★★★★★★☆

以上的評價都是以X58全系列的產品來比較
像是用料比的話，如果比上P45或X48系列，明顯在新世代下的X58上都比先前主機板要好上一些
如果是跟全系列P35、P45、X48、X58相比，就算是入門級的EX58-UD3R也有八顆星以上的水準。

性價比當然也是跟X58系列來比，範圍在200~300美金的高階價位
如果跟Intel全系列相比的話，X58屬於高階產品，C/P值就沒有九顆星那麼高
所以小弟還是習慣以同級同系列做為整體評分基準，否則拿高階來跟中低階比C/P值不客觀，拿高階再與中低階比效能也不公平。

EX58-UD3R與EX58-UD3R-SLI兩款差別主要在有無SLI技術的支援
不過最近的F5版BIOS，透過更新，也可以讓EX58-UD3R支援到Nvidia SLI的技術
對於有SLI 3D需求的使用者，算是一個還不錯的加值服務。

在目前高階主機板X58的產品線上，入門級價位大約落在200美金左右
GIGABYTE EX58-UD3R在這個X58系列的產品中，擁有蠻高的C/P值
除了美中不足的4 DIMM設計外，在用料、超頻方面都很紮實地做到200美金主機板應有的水準。

Intel目前中低階平台還是以LGA 775來主掌大局，所以對於LGA 1366有興趣的消費者難免會認為價位過高
在今年也會再推出取代中階價位的LGA 1156的Core i5系列，到時定位應該會更明確一些
不過LGA 1366是高階產品的定位，大概近期一年內都不會有任何變動
若對Core i7平台有興趣的消費者，預算也有限的話，不妨試試搭配200美金的入門級X58試試

GIGA 牌 子 定位 不 上不下

C/P 也 不 C/P. 平價版 也沒 msi 平價 效能也沒 ASUS ROG 效能

賣點 在 哪 ? 賣點 在 MADE IN Taiwan ?

技嘉的行銷其實做得不錯 , 產品優劣先不談 , 但它總是能帶起話題 , 單單這樣就能讓成交率提高不少 !!

客人 : 為什麼推薦技嘉這張主機板 ?

(底下是歷年來實際看過的回應)

店員 : 因為它Made in Taiwan
店員 : 因為它用固態電容
店員 : 因為它高相數
店員 : 因為它有2盎司

客人 : 喔 ... ... ... ... ... 那就用這片好了

或許有點不可思議 , 但這麼一句簡單的回應 , 就讓客人知道賣點 (即使可能完全不曉得有什麼差別) ,
窩在論壇與實際走訪賣場的感受是不同的 , 別太獨斷地做批評 , 你看不到的優勢不見得就不存在。

非常認同這問先生的 點

I AM a 超頻 玩家, I 超頻ASUS P5QL PRO 超 到 燒 ／掉, ASUS 給 ME a "良品"

GIGA 有 MANY緯 修 點 ? Like ASUS's ROYAL CLUB ?

雖然愛妻支援三通道

但只有四支DIMM的板子也越來越多了 .......

入門一張要NT$ 6000以上, 真的蠻高貴的
onboard 晶片蠻多的, 若拿掉一些沒在用的, 應該會便宜下來才是....
或許應該說, 這張真的不適合我....