|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
罵人公主病 妨害名譽起訴
罵人「公主病」，小心吃官司！
張女與莊女為求學時期的同學，因故不合，莊女傳手機簡訊羞辱張女是缺男人疼愛，張女火大在部落格回罵莊女有「公主病」、「住在內湖低級豪宅」、是「肖查某」，莊女怒告，檢方認定「公主病」及「肖查某」等有貶抑人格之意，依妨害名譽起訴。 張女到案後，坦承於2月20日、3月4、8、12、15日在部落格貼文批評莊女「這個公主病患者真的無藥醫了…而且你的嘴巴，你的心態，你的精神疾病已經瘋到極點…套一句我常說的話，你他媽的去看精神科啦…我說你是老青蛙就是他媽的老青蛙」、「肖查某跑去警局破壞本姑娘洗溫泉的興致」、「公主病患者，我絕對讓你付出前所未有的代價」、「肖查某就是銷查某」等文字，但強調因自己手機有收到莊女傳來辱罵簡訊，才會在部落格裏回罵反擊。 部落格回擊「公然」散佈 但張女不曉得傳簡訊罵她並沒有散佈、公然侮辱的問題，但她在部落格裏貼文罵人，則已涉及公然侮辱；檢方試圖勸雙方和解，但兩位舊識早已撕破臉，根本勸不來，檢方偵查終結，依妨害名譽罪嫌起訴張女。 現在看到這類新聞越看越火大...現代人是吃飽沒事做嗎....告人的被告的腦袋都有問題.....  |
|||||||
2009-05-14, 10:36 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
大嬸...........................
 |
||
|
2009-05-14, 10:43 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
大家看個套圖壓壓驚...
 不知道密碼和引出連結的等著被我告  |
|
2009-05-14, 10:48 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
引用:
 我認錯... 我認錯 我不知道我一時的看錯 而到了貴BLOG闖出那麼大的禍.. 我真的認錯... 此文章於 2009-05-14 10:51 AM 被 .好討厭. 編輯. |
|
|
2009-05-14, 10:49 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
妨害名譽 是大事
以下這個是小事 國中女姦殺案 同行女伴險遭滅口 社會中心／綜合報導 台北縣國中少女遭姦殺棄屍案，兇嫌徐志皓殺人後，還計畫將鄧姓少女滅口，和許姓少年騎機車把鄧女載到新店山區，許姓少年替鄧女求情，徐嫌才同意放過鄧女。另外，由於徐嫌兇狠、冷靜，警方研判徐嫌可能還涉及其他案件。 據徐志皓供稱，案發前他向友人的父親借新店的空屋，並多次勘察地形，還準備童軍繩、膠帶、水果刀和鐵棍等兇器，要少年約方女和鄧女。當他性侵方女時，由於被害人掙扎，他就用手掐住少女的頸部，發現少女沒有心跳後，才拖到浴室內，先用菜刀朝頸部砍下，手段十分兇殘。 徐嫌殺人後，原本又逼迫許姓少年學他姦殺鄧女，許姓少年拚命求情，鄧女才逃過一劫。警方透露，徐嫌去年12月3度衝撞員警，事後徐嫌還向友人炫耀說，「撞死警察也才賠100萬，沒被他撞死算警察好運。」 對於徐嫌不在乎的態度，死者父親痛批，「如果有機會，一定一刀捅死他！」警方則懷疑他不止犯下此件性侵案，已採集他的檢體送至刑事局建檔進行比對。 至於凶案現場的租屋人曾濱吉，對警方的偵訊幾乎都說「不知道」、「忘記了」，但2嫌殺害方女後，曾嫌還借車給2嫌，讓他們把鄧女載到新店山區，幫助凶嫌控制少女行動，警方將曾嫌以妨害自由罪嫌移送，地檢署裁定5萬元交保。 |
|
2009-05-14, 10:56 AM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
我比較奇怪是樓上這位仁兄為何這次反常上來道歉，你又不是第一次被告，上次不是講有人告你，結果你人在國外，對方根本拿你沒輒，還是你要回台灣定居了，看了你幾次強而有力的發言不跟簽名檔不會是怕上法院的人
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...12&postcount=99
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
2009-05-14, 11:07 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
引用:
道時真的要上法院,就和解吧....七八區的事情,再區八區解決就好,到別人地盤嗆聲實在蠻無 聊又幼稚,爽一口氣是能爽多久  |
|
|
2009-05-14, 11:10 AM
#7
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
樓主舉的例子, 和這次事件不太一樣....
她們原本就不和, 外人不知不合的原因 所以被檢方認定為無理由亂罵... 構成公然侮辱 可是這次是因為 "故事" 引起... 並非無理由....  |
|
2009-05-14, 11:13 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
花三百塊
確佐證實某人有公主病 不貴不貴 此文章於 2009-05-14 11:27 AM 被 jasen_10 編輯. |
|
2009-05-14, 11:25 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
引用:
和解好像還是要付民事賠償的責任吧 |
|
|
2009-05-14, 11:29 AM
#10
|
|
