|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
"保留法律追訴權"."保留法律告訴權"
經常聽到有人說:我"保留法律追訴權"
有學者說:要說"保留法律告訴權"才對. 亦有學者說:這權利有時效性,哪能保留? ~~~~~ 各位怎麼看? |
|||||||
2009-05-15, 09:43 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
保留法律追訴權只是拿來嚇唬人
有沒保留都一樣....就是一句廢話  時效到了,要告也告不了... 此文章於 2009-05-15 09:59 AM 被 Dragon cat 編輯. |
||
|
2009-05-15, 09:57 AM
#2
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
就法感來看，社會大眾認為是對的就是對的。
就法律來說，不管有沒有保留都是一樣，但是還是可以講來爽一下。  |
|
2009-05-15, 09:57 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
告訴....是告訴乃論之罪
追訴....是公訴之罪 我扁了你一拳....你要在半年內"告"我傷害...逾期無效 我殺了人...在20年內...只要不被警察逮到... 逾期後...我去自首也不會有事 |
|
2009-05-15, 10:08 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
雇用的律師不要搞錯就好.........
 |
|
2009-05-15, 10:17 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
李敖說的最"精準"
"小心!我告你!" 就這麼簡單.... |
|
2009-05-15, 10:25 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
|
承上面網友的玩笑
真的殺了人、追訴期20年一過、就無罪了嗎？ 那追訴期的意義又是什麼？好奇、想知道一下追訴期訂立的意義 例如超過20年、就足以弭平家屬失去親人的悲痛？ 還是躲20年、算高手、可以PASS？ 還是過了20年、證據都臭酸了、不足以定罪？ 那民事賠償呢？ |
|
2009-05-15, 11:25 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
這個最上位概念,應該是"法律安定性" 時效,可透過一些法律程序讓它中斷. 但到最後,真的找不到被告.的確是時效完成 |
|
|
2009-05-15, 11:40 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我不是學法律的 不過我猜是不是因為如果沒定期限 未破的懸案就越積越多？ |
|
|
2009-05-15, 12:10 PM
#9
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
 李敖不是說"我告死你!"  阿 那是山寨版"李敖" 說的 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2009-05-15, 12:18 PM
#10
|
|
