PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
anif
New Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 5
關於 Klipsch Promedia Ultra 5.1 的購買 ?

請問現在台灣還有地方能買到

Klipsch Promedia Ultra 5.1

這組喇叭嗎 ?
因為當初曾經用過 Klipsch Promedia 5.1
覺得還不錯用
現在家裡可能還要再買一組多媒體用的喇叭
就想說買 Ultra 版的來用
可是在網路上找了半天
只看到大陸那邊有人在賣~~(太遠了....Orz)

目前也暫時沒有考慮到其他品牌~~
台灣之前好像全創有
可是最近上它的網站去看
連 PM 5.1 都沒了....Orz

所以想請問不知道有沒有板友有知道什麼管道
可以買到這組喇叭的呢 ?
     
      
舊 2009-03-06, 01:14 AM #1
回應時引用此文章
anif離線中  
汁男優
Basic Member
 
汁男優的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
文章: 10
 
__________________
只露「那話兒」不露臉的「噴汁」男優,
只能在幕後默默付出,就是啦!
舊 2009-03-06, 05:21 AM #2
回應時引用此文章
汁男優離線中  
pingu100
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 淡水
文章: 46
Talking

去年我也再找這一組,但是毫無音訊,JS原廠的業務主管也說沒貨了,好像是代理權沒了

不過幸好當初買16900的這一組還完好如初,在細心的照顧下仍舊快樂服役中.....

樓主有消息的話請記得互通有無喔!!

感謝您~~~
舊 2009-03-06, 10:29 AM #3
回應時引用此文章
pingu100離線中  
sasaki1218
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 45
Klipsch原廠似乎已經停產Promedia Ultra 5.1, 目前僅剩2.1版本
請參考下列網址:
http://www.klipsch.com/products/lis...r-speakers.aspx
據說是成本與利潤考量因素
所以現在應該是賣一組少一組, 搞不好以此組搶手的程度
對岸可能會出現所謂的山寨版....
舊 2009-03-07, 06:23 PM #4
回應時引用此文章
sasaki1218離線中  
anif
New Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 5
山寨版....Orz

不過我倒是有找到對岸有人在賣這組的樣子
而且是新的.....
可是對岸.....不能面交我實在不敢下手....=.=a

所以目前看來大概台灣是很難買到了嗎 ?....Orz

看來只好另外想辦法了.....囧rz

感謝答覆~~
舊 2009-03-08, 11:18 AM #5
回應時引用此文章
anif離線中  
0926867860
Master Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
小弟用了兩三年的pmU
一點小小看法給您參考

飽滿準確的低音真的很棒,這是pm所不能及的
其他差異並不大,約...65分與75分的差異
最大的大概就質感上的差異囉...

我購買時壞過兩次,送修JS幫我用好花了一千
應該是美國那偷工減料的關係?!

而我在低音箱背後黏了四片散熱片
不然夏天的音箱會超熱(怕這是當機主因)

接著嘛
我把左右聲道換掉
換成家中老音響 Mordaunt-Shart MS3.10
音質才真的有讓我驚艷到
當然等級不一樣
不過我很推薦換音響的作法
小弟這一換真的聽音樂差異超大,影片則是對白時更突出了

其他我也有換音響線,壁插,三條訊號線,低音箱的角錐
改變都是小的,這些可以省略!!

所以我的建議是
購買不到pmU,就買pm,價差升級左右聲道
有餘裕當然中置也換了
這樣的效果應會比單純pmU好上太多(也比較超值)

可參考小弟這篇
舊 2009-03-08, 02:42 PM #6
回應時引用此文章
0926867860離線中  
zorro1111
Elite Member
 
zorro1111的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
引用:
作者0926867860
小弟用了兩三年的pmU
一點小小看法給您參考

飽滿準確的低音真的很棒,這是pm所不能及的
其他差異並不大,約...65分與75分的差異
最大的大概就質感上的差異囉...

我購買時壞過兩次,送修JS幫我用好花了一千
應該是美國那偷工減料的關係?!

而我在低音箱背後黏了四片散熱片
不然夏天的音箱會超熱(怕這是當機主因)

接著嘛
我把左右聲道換掉
換成家中老音響 Mordaunt-Shart MS3.10
音質才真的有讓我驚艷到
當然等級不一樣
不過我很推薦換音響的作法
小弟這一換真的聽音樂差異超大,影片則是對白時更突出了

其他我也有換音響線,壁插,三條訊號線,低音箱的角錐
改變都是小的,這些可以省略!!

所以我的建議是
購買不到pmU,就買pm,價差升級左右聲道
有餘裕當然中置也換了
這樣的效果應會比單純pmU好上太多(也比較超值)

可參考小弟這篇 (http://www.wretch.cc/blog/yjl7489/8791308)

PM內建的擴大機推的動這2顆喇叭???
還是另有接擴大機?
會不會不夠力啊?
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當
一種冷到心裡的滋味
光明呢....?到底何時才上的了岸....
原來最後只剩我自己......

人生好累哦......
舊 2009-03-08, 03:05 PM #7
回應時引用此文章
zorro1111離線中  
espzion
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 91
順便問一下pm5.1和羅技z5500 家庭劇院哪組好阿
舊 2009-03-08, 03:40 PM #8
回應時引用此文章
espzion離線中  
0926867860
Master Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
引用:
作者zorro1111
PM內建的擴大機推的動這2顆喇叭???
還是另有接擴大機?
會不會不夠力啊?

完全夠力,且聲音還稍大一些,細節也更多!!
舊 2009-03-08, 05:57 PM #9
回應時引用此文章
0926867860離線中  
狂人日記
Senior Member
 
狂人日記的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
引用:
作者0926867860
小弟用了兩三年的pmU
一點小小看法給您參考

飽滿準確的低音真的很棒,這是pm所不能及的
其他差異並不大,約...65分與75分的差異
最大的大概就質感上的差異囉...

我購買時壞過兩次,送修JS幫我用好花了一千
應該是美國那偷工減料的關係?!

而我在低音箱背後黏了四片散熱片
不然夏天的音箱會超熱(怕這是當機主因)

接著嘛
我把左右聲道換掉
換成家中老音響 Mordaunt-Shart MS3.10
音質才真的有讓我驚艷到
當然等級不一樣
不過我很推薦換音響的作法
小弟這一換真的聽音樂差異超大,影片則是對白時更突出了

其他我也有換音響線,壁插,三條訊號線,低音箱的角錐
改變都是小的,這些可以省略!!

所以我的建議是
購買不到pmU,就買pm,價差升級左右聲道
有餘裕當然中置也換了
這樣的效果應會比單純pmU好上太多(也比較超值)

可參考小弟這篇 (http://www.wretch.cc/blog/yjl7489/8791308)



真的可以推的動那兩顆喇叭嗎?
我把前置喇叭換成我的BOSE-301四代
結果聲音有點小的耶
而且聽起來悶悶的
這樣算是推不動嗎?
舊 2009-05-11, 06:35 AM #10
回應時引用此文章
狂人日記離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。