亡羊補牢,
先修法,讓國人醫生都有一定的水準.
而已經在執醫還未通過的波蘭醫學院學生也應該要求.
看病不是開玩笑.
我想,新聞或網路上的消息,
並非空穴來風,
每個人也都有判斷力,

單就走旁門左道,
這個行為我就非常不恥了.

我不是醫學系學生,
只是有機會就醫的人.

1.台灣學生成群到波蘭、中國念醫學院，根本不是件秘密。...這是這次爆出來,要不然台灣病人看病的權益就又被犠牲了.現在知道了,又不做任何補救措施,難道要出人命才來補救.

2.如果台灣的醫學生，認為目前的《醫療法》不公平、不合時宜，那是政府與立法院慢半拍，沒有事先修法，做好迎接新局勢的準備，他們應該向政府、立法院抗議。不幸的，台灣醫學生卻拿沒有犯法的波蘭醫學生出氣，豈不是搞錯了憤怒的對象？ ....不管是什麼法,什麼單位出問題,當然是能補救就要補救.別人有沒有犯法不是重點,重點是怎麼保障就醫的人的權益.當然如果有人覺得無所謂,那是他的選擇,也請讓其他人有選擇的權利.

3.事實上，到今天為止，我們並沒有做過兩國醫學生臨床能力的測試與比較。在沒有證據的情形下，就說波蘭醫學生所接受的教育比台灣差，不就是偏見與歧視嗎？這樣的直覺反應不也違反了「有一分證據，說一分話」的醫學科學精神了嗎？報料的人都有說出原因,這些原因並非空穴來風,如果不清楚自行上網找尋.要不然,還要什麼證據.大部份的人都不是專家.

4.再看到網路上眾多污名的言語，實在讓我看不到台灣學生對待「異己」的基本尊重。不免讓我擔心台灣醫學生是否具備最起碼的人文修養，以及是非判斷的能力。....這就顯示出作者對異己的基本尊重了???

5.自信自己資質高的台灣醫學生，應該樂於參與國內外畢業生一視同仁的公平競爭。只有讓優秀的人才出頭，才能達到提升國內醫師素質的終極目標。....是那些逃避台灣制度的人不敢跟台灣醫學生公平競爭吧.....所以請先證明自己有那些能力和素養,讓別人相信之前,請先讓別人可以相信.

人命可以拿來測試的嗎?
還是要這位院長先拿自己的醫院作為實驗樣本?
確定十年之內沒有醫療過失在討論!

完全看不懂這個黃達夫在寫什麼,台灣學生批評波蘭醫生生就叫

" 是否具備最起碼的人文修養，以及是非判斷的能力."


我實在懷疑,這個黃達夫到底有沒有看過這些批評波蘭醫學生的文章??連批評的文章都沒看,就胡亂批評,我看這個黃達夫

" 是否具備最起碼的人文修養，以及是非判斷的能力."

才真的令人懷疑----

這位大師和波爸、波媽有什麼關係嗎？

我猜這個黃達夫院長是不是醫院雇用了很多波蘭醫生??一般台灣醫院都曉得
這些波蘭醫生素質很有問題,正常狀況根本沒有人會請,會請除了私人因素大概就是
貪便宜想多賺點錢??

為了賺錢還能編個

台灣醫學生人文素養不佳的狗屁不通理由??

搞不好他也有小孩親戚朋友在波蘭念書阿

測試需要動到人命嗎?
應該可以設計出測試能力的適當方式, 不然醫院怎麼驗證實習醫生或新手醫生的能力?

比如說外科, 可能是把小白鼠腳切斷再縫回去之類的方式. 要有足夠的成功率才算通過.

如果是診斷, 可以安排另一個夠格的醫生作確認.

就像實習時, 資深的醫生會丟一些問題給資淺的, 看他怎麼判斷, 再糾正他. 如此資淺醫生的判斷並不會影響病人.

現在支持那些波波的醫生裡面,大部分都是有自己或親友的孩子在念啦
不過經過這次事件,大家也才知道原來是有醫學系只要繳錢就能念的

來看看一個回國波波的表現,類似的案例還不少喔
--------------------------------------------------------------------------
我是曾和李滄峰先生（不配是醫師稱呼，因考不上國家醫師考試）共事過的急診科「護理師」

台北市立萬芳醫院 急診科 李滄峰 (未通過國考，美國籍，目前已離職）
李滄峰 父親 李源芳醫師 : 署立苗栗醫院院長

曾聽過他是唸外國醫學院的，原來他也唸波蘭回來的，也是靠家裡有錢，他到本急診科工作一、二年以來，我也很感概，看到這樣遜遜的，錢也顉的兩倍以上，我至少在醫院工作有執業執照，我可以正正堂堂的蓋護理師，但他就只能蓋「實習住院醫師」我的感想，他程度不好，處理方法也是大有問題。
有病人來看上呼吸道感染，他處理病人只會抽兩管血（一般血液及生化）看到肝功能不好就告知病人要住院，就會拿起電話call腸胃科的醫師，那個病人本身肝功能就高到接近8~90，本身有脂肪肝及喝酒，我也得知他是抽血在判科的，只要有病人住院，他被告的機率就少一個。
考不過執照，很悲哀，我有一天也會老，也會被醫院的醫師診治，但我不希望遇到像他這樣子的醫師，為什麼呢? 看太多了，我真的會怕，因為當我是病人時，我能體會台灣一般沒有醫學背景的民眾心情的恐荒。