|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 11
|
雇主虐喜憨兒 27年來從未支薪(薪水為何拿不回來了?)
竟然有這樣的雇主，狠心虐待憨兒，台東一名三十七歲的中度智障男子，十歲被送到鐵工廠打工，不但經常被僱主虐打，二十七年來從沒拿過薪水，離職員工看不下去，揭發狠心雇主的真面目。
離開了二十七年，終於從彰化回到台東熟悉的家，阿明拿起便當狼吞虎嚥，因為他已經好久沒吃飽飯了，掀開衣服，身上、背上全是二十七年來新舊的傷口，頭上明顯的疤痕，是被雇主用鐵棒狠狠打破頭的證據。中度智能障礙的阿明十歲的時候，跟著家人到彰化的鐵工廠工作，後來媽媽去世，爸爸中風，姐姐嫁人，只剩他一人，被僱主打還不停地工作，手上長滿了大大小小的繭，二十七年來薪水都沒拿到。 直到有離職員工看不下去，才透過關係輾轉聯絡到阿明的堂姊把他接回家，被欠的薪水是拿不回來了，但至少現在阿明終於可以拿著麥克風大聲的唱歌，重新開始新的人生。(記者陳君毅報導) 本則新聞由華視新聞提供 2009/05/08 http://news.msn.com.tw/news1274408.aspx ---------------------------------------------------- 薪水為何拿不回來了? |
|||||||
2009-05-08, 10:53 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,570
|
對啊,我也是在奇怪為什麼薪水拿不回來了
 要弄的話,應該有很多法條可以告吧 27年的薪水算不出來,但雇主少說也得賠一條大條的 不過... 反過來看,27年沒拿薪水,這也要該名喜憨兒的親友27年不相聞問的配合 才有可能做到的  做個不負責任的猜測,也許對喜憨兒的親人來說,雇主不用付錢,只要幫他們解決掉 照顧這喜憨兒的責任,他們就感激不盡了 對雇主來說,也覺得他是幫別人解決這喜憨兒的問題,能照顧吃穿就仁至義盡了,又何必發薪水呢? 結論,也許雇主跟喜憨兒的家庭已經有這麼多年的默契 反而會覺得舉發的離職員工多事吧... 之後那名喜憨兒的未來,又會比待在鐵工廠還好嗎? 恐怕也很難說啊....  |
||
|
2009-05-08, 11:13 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
標準的台灣老闆
|
|
2009-05-08, 11:14 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村
文章: 12
|
因為這裡是台灣!!!
如果在美國....那..雇主...  |
|
2009-05-08, 11:19 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 冰封湖底
文章: 11
|
應該可以打官司求償,薪水就至少從基本薪資算,還要加計二十幾年的利息,
以及這位喜憨兒的身心賠償金,雇主違法不支薪,虐待員工妨害自由, 刑事民事都有得告吧,有善心律師幫忙的話,加分很大哦~ 只不過這麼沒天良的老闆有沒有檢警主動偵辦,報導內容卻沒有提及... 該不會又被吃案,大事化小,小事化無了吧?? 引用:
|
|
|
2009-05-08, 11:24 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
|
__________________
|
|
2009-05-08, 11:32 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
看大陸連續劇「生存之民工」，主題正是勞工討薪，戲裡多少有教育弱勢勞工法律常識的意味。弱勢勞工往往有法律知識不足、不識字等問題。要討薪，就得有文件證明雇傭關係，惡劣雇主就會在這上面玩花樣。
以此例來說，八成是沒任何雇傭契約，雇主還可說他是好心收養喜憨兒等等，以致官司很難打贏。 |
|
2009-05-08, 11:39 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
告傷害附帶民事賠償.......... 不過.....應該告不成....  |
|
|
2009-05-08, 11:51 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
TiT
This is Taiwan  |
|
2009-05-08, 12:01 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
|
引用:
Yes, Welcome to Taiwan~!!! |
|
|
2009-05-08, 12:21 PM
#10
|
|
