|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
Thermalright 製下吹式之王 AXP-140 (附贈 VS Thor's Hammer
Thermalright其實已經發布這顆散熱器一段時間，板上也有人做過了測試，也拿到了將近
一個月，但是手上一直沒有AMD平台專用的扣具，唯一的一組，也在我嘗試安裝的時候把 螺絲轉斷，還被某人笑了很久 冏，最近利民終於正式發布AXP-140專用的AMD扣具，當然 是馬上下訂一組來玩，順便和手上的雷神之槌 Thor’s Hammer做一下溫度壓制的比較。 利民一貫的低調外盒  散熱器本體，散熱片面積非常大，可以安裝14CM的風扇作為散熱用。  散熱器接觸面，看了我有點想打磨一下XDD  兩種平台的扣具以及安裝工具，左側是LGA775，右側則是AMD平台用扣具  安裝之前要先把扣具組合成這樣，底部則是專用強化背板，固定針則是用了775扣具的， 因為比較長比較好安裝  然後將扣具穿過本體，從主機板背部固定強化背板及扣具即可。  看一下彎曲程度，板子幾乎是沒有彎，安裝強化背板的必要性由此可見。  上視圖，共6根熱導管。 最後再扣上風扇扣具就搞定了，不過鐵絲扣具用久了可能會有彈性疲乏的問題。  最後是之前板上有人會擔心可能會卡到記憶體插槽，不過安裝之後，剛好會留下很微妙的 空隙，倒是不用擔心。  全部安裝完成就是這樣了。  |
|||||||
2009-06-02, 01:30 AM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
測試平台
CPU:AMD Phenom II X4 955 [email protected] MB: ASUS M4A78T-E RAM:CORSAIR DDR3 1800 CL7 HD:HITACHI 160G 散熱器Thermalright AXP-140/Xigmatek Thor’s HAMMER 採用的風扇則是這顆，Sanyo Denki 9G1212P4E031(借用3D大的圖)，分別會用12V/5V各跑 過一次，測試在高/低風量下的表現。  接下來簡單介紹AXP-140這次的對手 Xigmatek富均出品的Thor’s HAMMER，不過這次是以 AXP140為主，有機會再慢慢介紹 本體以及AMD專用的扣具，以簡易度來說，應該會較利民安裝方式較為簡單，不過缺點就 是沒有附贈強化背板，非金屬背板可能會有彎板的可能性。  底部採用HDT(HEATPIPE DIRECT TOUCH)式的設計。  總共有6mm*3及8mm*4共7根導管。  還記得的我提到的擋住記憶體插槽問題，很不幸的，雷槌在我的主機板上出現了這樣的情 形。  簡單介紹完就開始測試了，這次測試將以OCCT 3.0 進行LINPACK測試16分鐘，再透過過 OCCT紀錄溫度，偵測的來源，是板載的測溫以及CPU內的CORETEMP，雖然說可能跟實際上 溫度有所出入，不過這次的目的是要比較兩者的壓制能力，所以兩者的基準都是一樣的， 應該還是有一定的參考性。  |
||
|
2009-06-02, 01:31 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
先看AXP-140在低轉速之下的表現，5張圖分別是CORE1-4以及板載測溫：
     接著是風扇全速的表現：      接著輪到戰槌上場了，先看風扇低轉速的測試：      風扇全速：      由圖來看，可以看出在低轉速的情形下AXP-140的待機溫度較低，而CPU全速的壓制能力大 致上是相同的，但是在風扇全速的狀況下，Thor’s Hammer則是取得了全勝，但是 AXP-140還有額外的好處，由於下吹式的設計，在CPU周遭的供電元件也能受風散熱，反觀 雷槌就沒有辦法連帶對供電模組以及北橋作散熱， 並且AXP-140巧妙的避開了記憶體插槽以及可以不受機殼高度的限制影響安裝，這些是其 優點所在。 但是總是有些缺點存在，風扇的扣具在長時間的使用下可能會失去彈性或變形，而且AMD 平台的扣具安裝上還是有些繁雜。以上就是簡單測試僅供參考 |
|
2009-06-02, 01:32 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2009-06-02, 09:34 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
好棒的測試, 辛苦樓主了
 Thor's Hammer 的表現蠻不錯的, 不過不曉得這兩個散熱器, 風扇跑全速, 及低速的噪音程度如何呢?  |
|
2009-06-02, 08:16 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
比較粗魯一點 鋼線就會歪掉了 怕久了會有疲乏的疑慮  引用:
其實我覺得差不多  |
||
|
2009-06-03, 01:16 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
|
引用:
所以，只剩下看誰價格就優囉？
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
|
2009-06-03, 11:17 AM
#7
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
Thor's Hammer使用強化背板的話
效能會在上升一點 另外樓主可以嘗試用紙板做一個小風罩 套在Thor's Hammer上(類似CM的V8) 效果會好到出乎意料 |
|
2009-06-03, 05:08 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
引用:
那就是比誰賣得便宜了, 對我來說, 呵呵!  |
|
|
2009-06-03, 09:03 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
ASUS原本的背板就是金屬強化背板了 風罩這事情我有想過 不過太懶了XDD |
|
|
2009-06-06, 05:08 PM
#10
|
|
