轉自於驅動之家


傳言許久的K10雙核處理器終於揭開面紗。AMD公司今天正式發佈了採用K10架構Kuma核心的雙核處理器Athlon X2 7750 Black Edition，在Phenom II發佈前首先更新中低端產品線。

事實上，AMD今年下半年已經推出過一款Kuma雙核處理器，命名為Athlon X2 6500 Black Edition。但這款處理器並非主打產品，無論在AMD官方網站還是全球市場上都很難找到它的蹤影。而此次推出的Athlon X2 7000系列則是大規模全球發佈，除了首款黑盒版7750外，還有主要針對OEM廠商的7550（2.5GHz）等型號。

Athlon X2 7000系列採用了和Phenom四核產品相同的K10架構，並沒有對核心進行重新設計。而是和Phenom X3一樣，直接使用了65nm SOI工藝製造的四核核心，核心面積285平方毫米，通過屏蔽兩個核心的方式改為雙核CPU使用。其他諸如集成內存控制器，HT Link 3.0總線等特性也和Phenom系列相同 。



AMD官網截圖（二級緩存標註有誤）


規格方面，Athlon X2 7750主頻2.7GHz，TDP 95W，搭載512KB x2二級緩存，2MB三級緩存，HT總線頻率3600MHz，使用Socket AM2+接口，官方售價為79美元。其2.7GHz的主頻已經超過了K10四核旗艦型號Phenom X4 9950的2.6GHz。同時，Athlon X2 7750還是一款黑盒版處理器，不鎖倍頻方便用戶超頻。

Athlon X2 7750 Black Edition頂部標識的OPN編碼為AD775ZWCJ2BGH，格式和Phenom系列相當類似，具體代表的內容包括：

A：Athlon品牌
D：桌面處理器
775Z：型號7750/2.7GHz
WC：95W TDP
J：Socket AM2 +封裝
2：核心數量2
B：緩存容量512KB L2每核心，2MB L3
GH：B3步進

今天是Athlon X2 7750 Black Edition的正式發佈日。由於時差關係，日本網站已經首先放出了他們的測試文章。以下就以日本PCWatch測試為例，為大家介紹K10雙核的性能測試成績。

測試平台：

CPU Athlon X2 7750 Black Edition
Athlon 64 X2 5200+(Rev.F2)
Phenom X4 9950 Black Edition
主板芯片組 AMD 790GX+SB750
主板 技嘉GA-MA790GP-DS4H
內存 DDR2-800(1GB×2/5-5-5-18)
顯卡 NVIDIA GeForce GTX 280(GeForce Release 180.48)
硬盤 Seagete Barracuda 7200.11(ST3500320AS)
操作系統 Windows Vista Ultimate Service Pack 1

由於進行對比的兩顆處理器Athlon 64 5200+和Phenom X4 9950 BE主頻均為2.6GHz，因此在測試中也將7750 BE降頻到2.6GHz進行直接的架構比較，而把2.7GHz的原始頻率成績作為參考。


Sandra 2009 Processor Arithmetic/Processor Multi-Media Benchmark


PCMark05 CPU Test（單線程）


PCMark05 CPU Test（多線程）

雖然擁有2.7GHz的頻率優勢，但在Sandra和PCMark 05的多線程測試中，仍然無法比擬四核心的Phenom X4 9950 BE。而在PCMark單線程測試中，Athlon X2 7750的成績已經和Phenom X4 9950 BE接近。並且如果和K8架構Athlon X2進行比較，7750擁有明顯的優勢，最大領先幅度達到60%。




內存性能測試


Sandra 2009 Cache & Memory Benchmark


PCMark05 Memory Latecy Test

在Sandra 2009的內存/緩存測試中，四核心的優勢仍然相當明顯，不過在K10和K8雙核比較中，二級緩存容量佔優的Athlon X2 7750即使在相同頻率下也領先近一倍。內存延遲方面，K10架構相比K8也體現出了明顯的優勢。



實際應用測試


SYSmark 2007 Preview


PCMark Vantage


CineBench R10


視頻編碼

即使同樣設定為2.6GHz，K10架構的Athlon X2 7750仍然在各項測試中全部領先K8架構的Athlon X2 5200+，體現出了新架構的全面優勢。如果再來看2.7GHz的原始頻率，領先幅度就更為喜人。當然，如果在CineBench R10這樣的多線程應用來看，四核心的巨大優勢仍然無法比擬。


3D遊戲性能測試


3DMark 06/3DMark Vantage CPU Test


3DMark Vantage Graphic Test


3DMark06 SM2.0 Test, HDR/SM3.0 Test


《Crysis》


《失落星球殖民地》

在關注處理器性能的3DMark CPU測試，《Crysis》CPU測試和《失落星球》Area 1測試中，四核心的成績都相當顯眼。而在其他主要考察顯卡性能的測試中，Athlon X2 7750的表現都相當不錯，高頻率是其主要優勢。


功耗測試



功耗方面的表現有所區別。在待機狀態下，K10架構處理器相比K8架構功耗有所下降。而在高負荷狀態下，Athlon X2 7750雖然相比四核產品功耗明顯低得多，但比較K8雙核功耗有所升高。

-------------------------------------------
呼,貼的好累
看完這麼一長串的測試,看來K10架構的雙核心可以跟Core 2 Duo比高下了
不過看到其他網站的測試後,據說這顆Athlon X2 7750
效能頂多跟E8200相差10%的效能而已(E8200領先X2 7750約10%效能)
看來AMD還有很大的空間要改進了
最重要的是耗電問題,希望能再下一代架構中改善