PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
重新載入此頁 教部黑名單 涉賭球員禁任教 人權團體：剝奪工作權涉違憲
帳戶
密碼
 

 
第1頁 共3頁 1 2 3 下一頁
回應
 
主題工具
smic
Power Member
 
smic的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 614
教部黑名單 涉賭球員禁任教 人權團體：剝奪工作權涉違憲
引用:
教部黑名單 涉賭球員禁任教

不論有罪無罪 均不得聘用

〔記者林曉雲、葛祐豪、項程鎮／綜合報導〕職棒球員一旦涉賭，不但中華職棒終身禁賽，連到學校教球、出任社團教練都不可以！教育部日前公告一份職棒涉賭球員的「黑名單」，無論司法判決有罪或無罪，都不得聘用，律師林振煌批教育部單憑一紙行政命令就剝奪涉賭球員工作權，恐有違憲違法爭議。

黑名單禁令直接衝擊到的就是目前在台北市陽明高中教球的前時報鷹棒球王子廖敏雄和在高雄市中正國小教球的前時報鷹教練陳耿佑。教育部表示會要求學校在合約期滿後不再續聘。

廖敏雄、陳耿佑 首當其衝

廖敏雄昨天聞訊感嘆說，如今每個月只領三萬多，一心只想回饋基層，如果還是被封殺，也只能離開。陽明高中校長朱桂芳表示，廖敏雄曾經迷途的人生經歷更能提醒學生重視品德，而且，廖敏雄今年帶領陽明高中棒球隊首次擠進全國前八強，敬業與專業態度很受家長信任及學生愛戴。朱桂芳無奈表示，教育部是上級機關，學校若收到指示，還是得配合辦理。

陳耿佑昨天隨棒球隊移地訓練，中正國小校長陳昭彬表示，陳耿佑是學校體育班家長後援會外聘的教練，沒佔學校的缺，校方無權干涉。

陳耿佑五年前應聘到中正國小棒球隊，輔佐總教練尤伸評，率領該校連年勇奪高雄市第一名，並拿過諸羅山盃國際少棒賽冠軍。家長強調並不在乎陳耿佑的過去，重要的是他有沒有將心力放在球隊訓練上，陳耿佑教球認真，不會因此解聘他。

教部：配合體委會辦理

教育部體育司科長呂生源表示，去年十二月廿四日，體委會向行政院長劉兆玄簡報提振棒運策略，要求教育部禁止涉賭球員進入學校擔任教練，劉揆即指示教育部配合嚴格執行。教育部日前即根據體委會提供的職棒涉賭球員名單，透過不適任教師管道對外公告，要求學校聘請運動教練或教師時，不管是正式教職、運動教練、約聘或社團教練等工作，都不可聘用名單中人。

長期鑽研運動法學的林振煌律師認為，教育部不分青紅皂白一律斷絕涉案球員生路，已經違反憲法保障人民工作權意旨，也牴觸就業服務法第四條「就業平等條款」及第五條「禁止歧視條款」規定。

剝奪工作權 爆違憲爭議

教育部內部對於是否可剝奪無罪球員教球的工作權也是意見分歧，有人主張應把無罪者從名單中拿掉，畢竟教師聘用規定也沒有如此嚴格；但也有人認為，中華職棒採最高標準，一旦涉賭永不得打職棒，行政院政策精神在於遏止職棒打假球的賭風，為人師表的道德要求原本就要高，因此不管處罰輕重，都不適合進入校園教導下一代。

教育部人事處長陳國輝表示，依照教師法及教育人員任用條例，不能聘用的教師是指被判處有期徒刑一年以上且未獲緩刑者，如果無罪或緩刑者也都不能聘用，確實更嚴格。

人權團體認為這種打擊職棒賭風的手段太超過了，改過自新的人就是活教材，應該積極鼓勵；教師團體則主張教育界也有流氓教授，主管機關如今不給改過自新的球員機會，讓人不解。

引用:
人權團體：剝奪工作權涉違憲

〔記者林曉雲、胡清暉／台北報導〕民間司改會執行長林峰正表示，憲法保障人民有工作權，政府要限制人民的工作時，要符合比例原則，例如有前科者不得開計程車，理由是社會安全，一旦有前科者當運將，恐在密閉的計程車內會對乘客有危害，但涉賭球員當學校球隊教練，難道會擔心教學生賭博或打假球嗎？這涉及違憲。

限制人民工作 應符合比例原則

林峰正表示，政府要做如此限制，要非常小心，如果政府不讓這些涉賭球員進入學校當教練，也就代表不肯給犯錯的人一條生路。棒球球員一路受訓好好打棒球，過程中犯了錯，但也付出代價，況且有些是被判無罪或緩刑、緩起訴的球員，完全禁止到學校教球，這種打擊職棒賭風的手段太超過了。

球員改過自新 人權教育活教材

台灣人權促進會秘書長蔡季勳則表示，事實上政府是最大莊家，要在澎湖開放博弈特區，又開辦運動彩券，但對於基層的職棒球員一旦涉賭犯錯，就泛道德化地窮追猛打，不給活路，施政作為完全矛盾；站在人權教育積極面立場，改過自新的人就是活教材，涉賭球員不是性侵老師，也不是精神異常者，不會對學生造成危害，教育部禁止涉賭球員到學校教球的政策，剝奪球員的工作權，相關管理辦法恐有違憲之虞，而一旦真有球員的工作權因此被剝奪，台權會將協助依循法律訴訟途徑予以救濟。

全國教師會理事長吳忠泰認為，既然緩刑結束，就享有就業平等權，不可歧視。

全國家長團體聯盟副理事長林文虎也質疑，這些球員已經為犯錯付出代價，刑期滿了就應該給予自新的機會，如果政府、學校或家長擔心，可以訂定審查考核機制加以把關。

台灣師範大學體育與休閒學院院長卓俊辰指出，部分家長對涉賭球員進入校園如有疑慮，這點必須尊重，但換個角度思考，這些球員如果改過自新，可以用親身慘痛經驗告誡下一代的球員，務必要言行謹慎，發揮教育效果。

涉賭可當教練 部分家長稱不宜

部分家長則認為，教師品格應採高標準檢視，如有賭博或打假球放水等嚴重問題，的確不適合教學生打球，尤其是國小及國中生容易有偶像崇拜，如果打假球的球員還可以當老師教球，即使比賽成績不錯，也會讓孩子容易產生價值觀混淆。

不論有罪無罪均不得聘用涉賭球員任教練
或許教育部行政命令作法過當
但是司法部門對於涉賭球員輕放
民間司法人權團體怎麼又不出來說話
     
      
此文章於 2009-04-30 02:16 PM 被 smic 編輯.
舊 2009-04-30, 02:13 PM #1
回應時引用此文章
smic離線中  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
感覺有溯及既往... 不是特別合理
不過廖敏雄真的很可惜
 
舊 2009-04-30, 02:18 PM #2
回應時引用此文章
B76202023離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
大家早就懷疑黑道在幕後支持人權團體，這新聞更支持這觀點。不是幫罪犯減刑，要不就不能侵犯賭博這行業的利益。

真的關心就業權，競業禁止條款更值得關注吧！但人權團體硬是沒意見。
此文章於 2009-04-30 02:24 PM 被 Lisa Hsu 編輯.
舊 2009-04-30, 02:22 PM #3
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
smic
Power Member
 
smic的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 614
引用:
如今教育部有新規範…禁賽溯及既往 棒壇看法兩極化
〔記者鄭又嘉、黃忠榮、洪敏隆／綜合報導〕現役的職棒教練、球員多對教育部黑名單做法表示贊同，不過若要溯及既往，把首批涉賭球員也趕出球場，看法則十分兩極。

呂文生反對全面封殺

獅隊總教練呂文生支持用嚴法來約束球員，但不贊成「追殺」這批以前時報鷹為主的涉賭球員。呂總說：「當初說好是讓他們坐球監，坐完之後就能去教球，沒理由現在出爾反爾。」

牛隊主砲張泰山也支持這個論點，「那個時候大家願意再給這些人機會，我想現在也應該一樣。」不過泰山也補充說：「如果之後有人再犯，當然就不能饒恕了，這些前輩就是給他們警惕。」

劉志昇贊同確立制度

謝佳賢則支持全面封殺，「這本來就是應該要做的事情，雖然晚了，但還是得做，只要涉賭，當然要徹底離開棒球圈。」牛隊領隊劉志昇則認為，制度是該確立的，「職棒球員本來就得用最高道德標準去要求，棒球才會愈來愈好。」

宜蘭中道中學棒球隊總教練陸永茂昨天表示，曾在職棒涉賭的球員不得到基層學校任教，他很贊成，到基層當教練必須用更嚴的標準，這樣才能讓職業選手更警惕，更小心自己的行為。

台北市水利工程處目前有三十八名職棒退役球員任職，是人數最多的公家單位，包括涉及職棒簽賭的前時報鷹球員王光熙、黃裕登等，對於教育部的黑名單新規定，大多數人都說：「不干我的事。」

水利處表示，三十八位職棒退役球員分別在抽水站、河川管理科、河川巡守隊任職，由於能吃苦、體力好，擔任鋪路、割草及工程車駕駛都能勝任。

許多在水利處工作的職棒退役球員，大多在假日還會打慢速壘球，離開棒球界的他們，對於教育部規定，都說：「不方便表示意見，有關棒球的話題都不想再說。」

唉...當年出事的時報鷹球員......

人權團體只看到涉案球員任教練可以當成改過自新的活教材
但是
涉案球員被隔離棒球圈不是也是一種活教材
舊 2009-04-30, 02:33 PM #4
回應時引用此文章
smic離線中  
dayun983
Basic Member
 
dayun983的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: The Shawshark
文章: 15
要是首波涉案球員都被判刑，找工作四處碰壁，被社會大眾所不齒的話，
我就不相信還會有二三四五波的發生
__________________
Die Freude am Denken
舊 2009-04-30, 03:25 PM #5
回應時引用此文章
dayun983離線中  
titan200711
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 3
我也不喜歡人權團體.....一群不具名的有力人士在操弄社會

單純以這件事來說
卻也沒錯

涉嫌~不代表有罪
要不然就找出證據 別搞得不清不楚

再來 如果有罪 不是一罪一罰嗎?
可以這樣搞嗎?
斷人生路 會不會太gy

如果賭算違法?
政府是不是應該向人民謝罪
大樂透
樂透彩
運動彩
政府賺得到的 就說是合法
賺不到的就說是地下經濟
舊 2009-04-30, 03:41 PM #6
回應時引用此文章
titan200711離線中  
誠實豆沙包
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 203
如果沒有違法的事實,就算規定的再嚴厲也管不到你身上,

因此所謂的人權團體根本是瘋狗亂咬...

試問:

改天有球員主張被剝奪了簽賭,詐賭放水的權力,

你人權團體是否也會主張維護這樣的權力?
舊 2009-04-30, 03:51 PM #7
回應時引用此文章
誠實豆沙包離線中  
chk
Golden Member
 
chk的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雞窩
文章: 2,822
如果司法確認有罪的,,當然不該給任何機會
馬的哩...當初打假球, 死好
舊 2009-04-30, 04:10 PM #8
回應時引用此文章
chk離線中  
ywe.
Advance Member
 
ywe.的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
人權團體裡面的人似乎腦筋都有問題.
舊 2009-04-30, 04:15 PM #9
回應時引用此文章
ywe.離線中  
貓神官
Major Member
 
貓神官的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 群青的高空
文章: 229
法條本身沒啥問題，但溯及既往是在搞啥小？
還有，只要有涉嫌就列黑名單似乎也不妥
看人不爽想搞他，有這條就方便多了不是嗎？
__________________

個人ACG網誌
「I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation.」
（我從不說謊，我只是故意的參加了誤傳行列。）
群青ソ高空……朱色ソアパホ陽……舞ゆれベペ……白青ソ王者……
赤ゆ砂塵——白ゆ……炎シ， 輝ゑ神像，銀色……ソ……с、З、У……！
舊 2009-04-30, 04:22 PM #10
回應時引用此文章
貓神官離線中  


 
第1頁 共3頁 1 2 3 下一頁
  回應

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN
主題工具

發表文章規則
您不可以發起新主題
您不可以回應主題
您不可以上傳附加檔案
您不可以編輯您的文章
vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:09 PM.

聯絡我們 - PCDVD數位科技討論區 - 回到頂端

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。