|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
撞別人的車 還要對方賠
聽同事在說 就去看了一下 還蠻搞笑的
http://www.mobile01.com/topicdetail...4&t=1021422&p=1 還是建議有開車的老實人 在車前車後裝錄影系統吧 以免遇到無恥的詐欺流氓 |
|||||||
2009-04-21, 02:48 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 28
|
這個是dilemma zone.... 根據車速,黃燈長短,距離 etc etc 是有公式可以算的
但是我課本已經燒掉了  而且有誰開車的時候可以心算這個... 遇到黃燈還是乖乖的停吧 |
||
|
2009-04-21, 04:32 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
台灣駕照真好買!!.......
|
|
2009-04-21, 04:38 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
被人家撞還要賠錢給別人的也很多啊
我一個倒楣同事就這樣,自己家們口路邊臨停,結果被一個酒駕的撞 酒駕的那個傢伙掛了,我同事車全毀,結果勒................要賠他幾百萬,為什麼???? 他那天夜裡回家順路去買個東西,回到家路的方向剛好反了 他想說自己家門口,無所謂就停下去了,被撞了之後,他變成了逆向行車 問題是??車停在家門口怎麼算行車,很抱歉,他家門口沒停車格,沒紅黃線 基本上一樣算道路,逆向行車,車速是0 然後算過失責任,他還比較重,結果就要賠幾百萬,他家門口那條路是10米寬大馬路 真是閉著眼開也不致於開到路邊吧,沒辦法很多規定都很有討論空間,交通裁決所的權限大的呢 |
|
2009-04-21, 07:37 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
跟是否黃燈根本沒關係，前車緊急煞車、後車會撞上去就是錯，用常理想想也知道吧。
|
|
2009-04-21, 08:09 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 36
|
引用:
所以路邊停車的罪比酒駕還嚴重就對嗎?我家這邊紅線~白線亂停的一堆還停到路中間去的也很多!都沒人在管!為什麼???? 改天想換車就對著中線畫禁止機車~有停在機車道上的汽車撞下去就對了~~@@ |
|
|
2009-04-21, 08:19 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
台灣的法律很奇怪, 受到保護的多數是壞人!
 而且又一向有 "死者為大" 的習俗, 這時候, 法律就保護不了活人了! :eekl
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!  未來, 開始有點光明!  過去, 不要再來找我!  PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! 
|
|
2009-04-21, 08:22 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
這個就算去鑑定一樣是機車賠啦. 對方要是沒有凹要機車賠就要偷笑了. 還想要汽車賠錢哩. 我之前開高速公路就遇過一台自小客. 在彰化段南下的最內側車道緊急剎車(完全踩死喔~) 應該是開超過交流道了,突然發現想要移到路肩倒車下去吧  後面一排就撞上去啦.. 最後還不是他沒事 |
|
|
2009-04-21, 08:23 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
生命誠可貴，死者價更高 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2009-04-21, 09:29 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 沒保持安全距離就算錯  |
|
2009-04-21, 09:47 AM
#10
|
|
