PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
si3568i
Master Member
 
si3568i的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
真是有競爭力的國營企業:龜!台鐵擬改點 北高自強號逾5HR

龜!台鐵擬改點 北高自強號逾5HR
更新日期:2009/04/19 12:42 張靖玲

台鐵打算6月份要大改點,但令人不解的是,自強號越開越慢,從台北開到高雄,最久一班要花上5小時18分鐘,跟搭客運沒兩樣,也創下史上最龜紀錄!工會就透露,除了增加停靠高鐵沒到的站外,甚至還應立委要求,連小站也停;面對質疑,不是等於把商機拱手讓給高鐵,台鐵則以還是內部規劃,不予回應。


從台北到高雄,就算搭的是自強號,也快要坐不住!最久一班就要4小時58分,現在台鐵規劃中的改點,傳出因應立委要求,像彰化社頭小站也停,時間不快反慢,甚至來到5小時18分,創下史上最龜速。

民眾:「沒有誘因,其實時間還是比較寶貴一點,這樣子比較慢,等於把商機都讓給高鐵。」

民眾的心聲,台鐵顯然聽不進去,還認為高鐵沒到的站,才是台鐵的藍海,台鐵還說,草案中不是所有班車改點都變慢。

像短程的區間車,反而變快了,以基隆到台北為例,以往48.1分鐘,按規劃可以縮短到43.9,等於快上4分鐘;另外,像太魯閣號跟自強號無縫接駁的話,台北到台東只要4小時12分,比現在的5小時35分,足足少了1個多小時。

台鐵說,一切都還只是「內部」規劃,還在研議,只是「閉門造車」,能不能抓住外面民眾的需求,還不知道,倒是台鐵內部基層工會,卻已經傳出對改點越開越慢,看不下去。
------
這種搞法只是因為反正國營企業不可能倒,所以愛怎麼搞就怎麼搞嗎?裡頭的員工還真幸福,反正亂搞是全民買單,照樣爽爽過爽爽領退休。
     
      
__________________
舊 2009-04-19, 07:27 PM #1
回應時引用此文章
si3568i離線中  
阿宅
*停權中*
 
阿宅的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 大鵰村
文章: 12
自強 1133 台北 至 高雄 5小時11分
才差7分鐘...

還有一班...
要8小時40分...
經東部幹線...

我覺得立委的關係居多...
 
舊 2009-04-19, 07:53 PM #2
回應時引用此文章
阿宅離線中  
三隻虎.
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 5
把立委的名字公佈啦~~~
舊 2009-04-19, 07:59 PM #3
回應時引用此文章
三隻虎.離線中  
xander
Junior Member
 
xander的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
文章: 761
引用:
作者阿宅
自強 1133 台北 至 高雄 5小時11分
才差7分鐘...

還有一班...
要8小時40分...
經東部幹線...

我覺得立委的關係居多...

那立委是高鐵的股東嗎!!!
__________________

人間五十年、
下天のうちをくらぶれば、
夢幻の如くなり。
一度生を得て、
滅せぬ者のあるべきか
舊 2009-04-19, 08:35 PM #4
回應時引用此文章
xander離線中  
titan200711
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 3
其實 我覺得本來就不能跟高鐵對打
其結果是 一傷一死

高鐵站太多
設了一堆站
站體大概最多不能超過四個
最好北中南各一個
然後可以跟捷運 台鐵 機場 客運一起合作
形成交通網絡
但現在的情況是對打 看誰先死

然後幾乎所有的站體外都是一片荒涼
都是有力人士準備買低賣高.....
要均衡地方發展~可以呀
問題是 有任何發展嗎?
基礎的建設有嗎?
不趁現在建設 難道要等以後地漲了後 再來做?
到時候土地徵收成本高得嚇人.....
全都是要用來套利的

再來 我認為站體設計很浪費 應該設計成有商業價值的大樓
或是以空橋連接站外大樓
大樓內可以做
飯店 商店街 各種交通的窗口媒介
沒有....
一個站體就那幾家店
經濟利益低落
舊 2009-04-19, 08:52 PM #5
回應時引用此文章
titan200711離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
北高要5個小時,那還不如坐電車.....之前曾坐過一班通勤電車,停的站跟莒光號一樣,唯一的缺點,就是小夫號的椅子坐長途實在太累了....
舊 2009-04-19, 09:28 PM #6
回應時引用此文章
semmy離線中  
八豆妖
*停權中*
 
八豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 4
引用:
作者titan200711
高鐵站太多
設了一堆站
站體大概最多不能超過四個
最好北中南各一個

啊... 不就當初執政的官商勾結, 印象中一開始沒那麼多站的

引用:
作者titan200711
然後幾乎所有的站體外都是一片荒涼

再來 我認為站體設計很浪費 應該設計成有商業價值的大樓

就如你所說, 外面都是荒涼一片, 所以才沒那價值蓋商業大樓
不合經濟效益, 沒什麼人會去逛. 以台中為例, 蓋在台中烏日
我老家在台中市, 坐高鐵到台中是很快啦... 問題是從高鐵站到我家
花的時間比台北到台中久, 坐了幾次高鐵就覺的是呆子, 直接坐台鐵
我還比較快到家, 那我花那筆錢有何意義?

美其名是均衡發展, 實際上不就炒地皮? 當人民看不出來嗎? 又不是呆子
如果台中像台北那樣, 幾乎都發展光, 選遠一點, 那還可以接受, 問題是
台中市本身就一堆重劃區了, 又選那麼遠.. 可能吃定台中人比較不會去抗
意吧? 如果台北站是蓋在台北縣巴里鄉, 那講均衡發展我就可以相信, 比較
需要均衡發展是台北市而不是台中市...
舊 2009-04-19, 10:00 PM #7
回應時引用此文章
八豆妖離線中  
titanic
Elite Member
 
titanic的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: R.O.C
文章: 5,636

搞捷運化也不是這樣搞的吧
舊 2009-04-19, 10:03 PM #8
回應時引用此文章
titanic離線中  
TrueAkuma
Junior Member
 
TrueAkuma的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 783
台鐵早就爛掉了....一堆奇怪的小站都可以蓋...三坑站就是.....
__________________
目前服役中
ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用
Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿!
DELL2707WFP 超大視野感動中!
舊 2009-04-19, 10:18 PM #9
回應時引用此文章
TrueAkuma離線中  
阿群
Major Member
 
阿群的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 269
台鐵這幾次的改點,只不過是把以前常誤點的時間合理化而已....
舊 2009-04-19, 10:19 PM #10
回應時引用此文章
阿群離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。