![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 107
|
之前公視和現在民視為何能順利得到MLB轉播權?
之前公視和現在民視為何能順利得到MLB轉播權?(正確來講應該是洋基海外台)
之所以這麼問是這兩台在之前根本就很少接觸體育轉播 還有主播大都也不是專門體育主播 (沒記錯的話只有民視某位當初是挖角過來的) 球評的話更有趣,當初兩聯盟時這位球評曾經被cpbl保皇派酸過 誰知風水輪流轉,一時他身價水漲船高 (當初拿到轉播的電視台請教同業的,有人告訴它們請這位球評就可以播了) 我的猜測答案是比較朝向政治方面(不知正不正確?) |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
當年王建民第一次上場時,台灣沒有一家電視台轉播 一堆球迷只能在網路上看著小王上場(當年我也是在 PCDVD 恭逢其盛) 當球迷渴望會有電視台轉播時,卻沒有一家肯(怕花了大錢卻播沒幾場) 只好由公視出面,體委會加一堆贊助商才看得成.... 等小王成績出來了,就有電視台想來搶囉 |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 76
|
這樣也可以聯想到政治.................無言
當初若不是公視自己挺身找贊助商接下一年轉播權 台灣搞不好到目前還沒有無線的MLB可以看 若是不喜歡現今民視播的人 可以選擇ESPN觀看 場次還比民視多 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
ESPN拿的是有線轉播權,民視拿的是無線轉播權...
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
你是真的有在關心MLB比賽的球迷? 還是只會借題找話說? 有心一點找一下資料會難嗎? 當初2005年 王建民被緊急叫上來MLB,第一場先發國內並沒有任何一家媒體有轉播 連ESPN當初都因價錢跟MLB談不攏,球季開打一陣子都沒搞定 王建民第一場先發說沒拿勝投但表現還不錯,國內球迷不滿沒有任何一家媒體有轉播,之後行政院才請公視跟MLB協商是否能轉播 而袁定文跟MLB關係良好,由他出面跟大聯盟橋轉播事宜,也當初經費有限,MLB同意公視只買幾場轉播費用 後來王站穩大聯盟也投出成績來,之後MLB官方不同意公視只買王先發比賽場次,必須要買整季賽事 民視拿到MLB轉播權是出高價標到,其它無線台根本不想拿太多錢來轉播 (公視沒有那麼多經費) 大都轉播洋基場次也是基於商業考量,因為轉播洋基的收視率就是比其他隊伍高,收視率高****商才會有意願購買
__________________
燦坤會員卡號:36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
公視轉播的時期,是因為電視台認為沒市場,沒人要轉播,所以MLB就意思一下,一場只收公視幾十萬台幣,且可自選場次轉播,轉一場算一場
MLB等時機成熟了,就漫天開價了… 這次MLB的轉播合約是三年(我記得一年是300萬美金,加上衛星費用、工作人員費用,保守估計一年至少要花兩億台幣),本來是預定 無線、有線、體育台 各一台取得轉播權(價高者得),TVBS本來是要搶有線這區的,後來評估無法回本就放棄了。 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 淡水線鐵路遺跡旁
文章: 1,665
|
引用:
這就是重點~~~找對的人去談! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
意思香港衛視沒人材 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
公視又不是商業台,自己沒有賺錢的能力
所以誰給錢,就為誰服務 ![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
若我沒記錯,台灣ESPN是由新加坡總部主導 當初ESPN 在台灣播MLB是一周兩場左右 (有點忘記,或許三場吧),而且只有台灣比較有興趣看棒球 所以2005年在球季都開打還沒談好轉播費,很大部分也是他們認為台灣市場小,從中獲取的利益不多(包括收視率、賣點...等) 商業電台還是得在商言商
__________________
燦坤會員卡號:36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
|