|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
醫學系研議改制 仿照美加學士後攻讀
來源：聯合報 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/4844314.shtml
引用:
聽聽大家的意見了，我是覺得這不會解決很多家長強迫自己的孩子念醫學系 但是至少是給許多已經出社會的人 決定走醫學這條路的一個機會 此文章於 2009-04-13 10:03 AM 被 李麥科 編輯. |
||||||||
2009-04-13, 09:58 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
改吧~~~~  |
|||
|
2009-04-13, 10:04 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: taipei
文章: 44
|
不會比較好 ! 年紀愈老 , 開刀的手抖得幅度愈大 !
|
|
2009-04-13, 10:08 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
那只有一部分的人會有這狀況吧~~~ 更何況.....現在那些醫學系的學生少有以外科為職涯考量的第一順位(整型外科除外) 手會抖在泌尿科跟婦產科很吃香的  |
|
|
2009-04-13, 10:17 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
引用:
曾跟個美國腦科醫師(歪果仁)聊過....他說醫生開刀體力專注力顛峰大約到40歲....之後就會走下坡...其中之一就是手會抖.... |
|
|
2009-04-13, 10:17 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
婦產科的老醫生收入會比較好啊.. |
|
|
2009-04-13, 10:18 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: Taipei
文章: 66
|
台灣百年來醫療體系大部分走日系為主, 現在如改為美系為主, 恐怕適應期會很長
|
|
2009-04-13, 10:34 AM
#7
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
我比較不懂為何要讀10年?這個是為大學另闢財源嗎?像再考一次,收10年學費,...等.
我有幾個在美國親戚也只讀8年而已,4年學士,4年醫科,加上實習一年(這一年有薪水,待遇較低罷了,年薪大概只有30-40k usd). 不過在台灣改不改制,個人是覺得都沒什差別就是.....,到頭來還是一樣. 此文章於 2009-04-13 10:55 AM 被 dts0069 編輯. |
|
2009-04-13, 10:48 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
醫師是靠經驗而來
這樣會使三十幾歲的菜鳥醫師變多 |
|
2009-04-13, 11:28 AM
#9
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
那要唸更久
窮人就算會唸書也沒有翻身的餘地 有錢的人可以一直世襲下去 
__________________
 我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
|
2009-04-13, 11:28 AM
#10
|
|
