![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 44
|
今天花了800元送修的硬碟回來了
開始玩Raid 一切步驟接完成 只是我硬碟jumper皆接auto select 完成後 找了一個叫DiskSpeed的軟體來測 原本的基本硬碟為Ibm 20G (ata66) min/s 14231k 2mintest max/s 24512k 做Raid為ibm30G(ata100) 及q 30G (ata100) 合起來為 58G(實質硬碟容量) min/s 16803k 2mintest max/s 39372k 這點效能對玩遊戲及上網的整體效能簡 直沒差,且資料不安全 心裡有給他一點 的後悔 花了那麼多的時間及精力 給個建議給大家 有需要在玩吧~............ |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 287
|
嗯...我最近也想重灌了...
想換回ATA100 放棄RAID了 動不動就給我死機... 連看的DVD都是...
__________________
昔日戲言身後事 今朝都到眼前來 衣裳已施行看盡 針線猶存未忍開 尚想舊情憐婢僕 也曾因夢送錢財 誠知此恨人人有 貧賤夫妻百事哀 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 154
|
真的有人在用IDE的RAID
超不穩的 除非你只是用來打打GAME 上面要放資料 算了吧 如真要用還不如用LINUX做RAID 5 軟體還比IDE RAID CARD還穩定 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 77
|
奇怪!!!!我用到目前為止都沒問題呀!!!速度超快的說!!!
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 44
|
to : JAKESHEN
看到我的測試了嗎 他的意思是說 小於14M 的東西 在硬碟 有沒有做Raid的效能都是一樣的 對於拷貝硬碟內 中移動檔案 才有差 玩遊戲的效能....也是不會有實質上的 提升啦 我之前測試的os為win98 os換winme之後 原本的效能本來就會提升 但還是沒有 實質上的意義 還有重點 沒辦法用Raid開機 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 287
|
我是可以啦,不過非常容易死雞......
不知道為什麼..................
__________________
昔日戲言身後事 今朝都到眼前來 衣裳已施行看盡 針線猶存未忍開 尚想舊情憐婢僕 也曾因夢送錢財 誠知此恨人人有 貧賤夫妻百事哀 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 44
|
to: 阿儒
你是說可以用Raid開機嗎 那要如何做?? |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 287
|
就照正常程序來啊
不曉得你為什麼無法開機... 你確定你fdisk做的正確? 開機碟要記得設唷! 不要像我一樣 抱到老闆那兒才發現最後一個設定沒有做到...... 啼笑皆非....... @@|||
__________________
昔日戲言身後事 今朝都到眼前來 衣裳已施行看盡 針線猶存未忍開 尚想舊情憐婢僕 也曾因夢送錢財 誠知此恨人人有 貧賤夫妻百事哀 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
效能是很明顯的啦(ghost時太明顯了)!兩顆的速度是有近兩倍的速度,不過說實在的,你怎會找兩顆不同的硬碟做raid 0(是可以,不過有點不好吧!),說ide的raid不穩(可能是太便宜的關係吧!),現在有伺服器是用ide的raid,不過大部份還是用scsi的,覺得用ide的raid應是沒差,差的是ide的壽命只有scsi的1/3而以(硬碟出廠平均壽命).
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 44
|
to: yrw
你說的我霧沙沙的 我在開機選單中 都沒有看到以Raid來開機的啊~ |
|
|