|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
想買張"暴力"網卡
自從樓下也開始用CM後就覺得頻寬被搶了不少
所以想去買張3COM或INTEL的網卡搶回來 我現在用DLINK 530TX 若買張3COM 905C TX-M 回來能解決問題嗎? (新光華跟我報1400,所以猶豫了一下) 既然要花多點錢就該去買張最強的... Intel 只看到 82559系列的賣1200 有更高級的貨色嗎? |
|||||||
2002-03-17, 07:07 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 極地
文章: 95
|
我有3c905-tx,3c905c-tx-m,argosy pcmcia lan card
用3c905c-tx-m感覺是比nb用的網卡還快一點 聽說3c905-tx是最會搶頻寬的 但是還沒用過 |
||
|
2002-03-17, 07:23 AM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 584
|
這是以前OC某位大大所貼(真是抱歉,我忘記名子了^^")
現在我再轉貼的,寫的非常好 ______________________________________ 大家常會問那一家的網路卡會搶頻寬…而搶頻寬是在於: 乙太網路在傳輸時,會面臨封包碰撞的現象,網卡偵測到碰撞後, 送出一段擾碼以通知區網段內所有網卡, 區網段內網卡偵測到擾碼後各自停頓一段時間, 然後再重送封包, 為降低重送封包再次碰撞的機率, 所停頓時間是亂數的(有一規定的範圍); 因此若有一網卡, 在每次碰撞後的停頓時間都比其它網卡來的短, 自然就會有優先傳送封包的權利, 等效頻寬就比較寬, 若大家都用這種會搶頻寬的網卡, 只會導致區網效率降低(因為亂數種類減少, 碰撞機率增加), 這樣的產品,會給消費者有較好產品的感覺, 但對於整體區網的品質而言, 卻是不好… 我想大家知道原理後就會問那一張卡 在每次碰撞後的停頓時間都比其它網卡來的短???? 因為乙太網路卡就都遵循一定的規範,各廠都不例外,故您要找的卡絕不是一般在市面上所常看到的卡，而是一些工程板或是一些原型卡…向下看我再告訴您… 本人是專門幫人做區網的，故只要市面上有的卡除萬元以上的我沒有，一般市面上的我都有… 經我測試數遍…發現到一張3C905-TX的卡，這張卡很怪向下再說明… 先介紹市面上較有名的網路卡: DEC 21041 10mb-----------有ISA,PCI介面早期novell Server 大多會選用者種網卡因其已針對IPX封包作最佳化設計 21141 10/100mb-----僅有PCI介面是pentium,pentium pro Server的大眾選擇 21143 10/100mb-----有PCI跟pcmcia包裝是針對低耗電而推出的晶片與21141相同 3Com 905系列介紹 3C905-TX-------------905系列的原型(功能不明)我前天原有數張要賣但是發現是原型…已被給親友強走了… 3C905b-tx------------晶片首創store&forward功能可大力提高有效封包傳輸量 3C905b-txm----------與上款同但外加網路流量管理功能,並提供802-3q Trunking功能 3c905c-TXM ------------被閹掉的3C905B價格最少比3c905b便宜1500元,目前為市場大宗貨源 Intel 82595----------Intel ee16, eepro10 皆是埰用此晶片僅提供10mb速度,但其架構上使用兩組DSP協調I/O buffer 以及I/O Channel,是ISA網卡中的極品 82557----------Intel eepro100/eepro100b皆有採用此晶片,為Intel在PCI介面網路卡的第一個晶片效果不錯,立刻讓HP,IBM,dec放棄與3COM的獨家配合推出附加此網卡的伺服器,因為其速度較慢(Chip Clock)故很快被淘汰 82558----------Intel eepro 100B/100+均採用此晶片較快的速度讓其成為伺服器廠商最愛,但目前在市面上應該是買不到,因為大多內建在主機板上而非以介面卡包裝銷售 82559----------Intel 新一代網路晶片,最主要是提供802.3q的支援 Max*4 82550--------市面上最新一代的晶片新增…請自已去查… 而常有人說3COM 905C及INTEL 82550也會搶頻寬，但乙太網路卡都須遵循一定的規範,故它並不是搶只是它的想容性及驅動程式寫的好…故有人會覺的是搶頻寬…故純以強搶頻寬在adsl和cable上來測試並不是所謂的真正的搶頻寬，至於原因太多了我講不完… 以上網卡我全測發現有一張會強搶頻寬卡…是3com 3c905-tx這張卡，這張卡是905系的始祖(我形容它是它是一張蠻牛卡，因為它的硬体封包控制很怪，我想會搶頻寬因為它當初設計時為了有高人一等的效能，再加上和規範並不相當嚴明加上會主動強佔系統資源及網路頻寬 ,，一遇到碰撞就馬上再送第二個封包…會搶在別人之前再丟封包(這是我自已的想法…原理請看上面)我在adsl及cable測試所得用3com 3c905-tx硬是比intel 82550及3com 905c硬是多20k另外3com 3c905-tx這一塊在3com網站上找不到資料，原因我也不知，只知約4、5年左右的伺服器都可看到它，我曾問過3com的工程部要它的資料但是仍是不知…只知是原型…它沒有bootrom須另外裝…也沒有那條小尾巴…這二項我想一般人也用不到…若有的人可測一測… PS 請下次不要再打電話問我3C905-TX和現在的B及C有和不同…一天接三十通電話也真是有夠累人… 另外intel PRO/100S的用的料並不實在，我只能說並沒有1千多元的價錢只是功能較多貴在功能(很多都用不到)而大家可看一看3COM 3905C-TX的卡就可知，3COM用的AMP RJ-45接頭可是很高檔的…和它的用料，要是我會買3COM的…希望大家有較特殊的卡互相交流測試一下…若大家有問題可email給我[email protected].. 最後…評估網卡的好壞, 不是僅有傳輸頻寬而已， 還應考慮與別的網卡的共通及互容性, 另外還有封包錯誤率, 電氣輻射干擾, 耗能, 輸入信號動態容許範圍, 信號接收靈敏度, 線路送出功率, 應用系統驅動程式等等不一而足.. 在一般網路運用上, 要考慮的是共容與頻寬共享, 以達到互利的目標, 所以用所謂(會搶頻寬)的網卡, 未必是好事(夠用就好了)……^_^ |
|
2002-03-17, 08:15 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000 您的住址: KS.TW
文章: 162
|
我是不知道這張卡有多暴力
不過我知道....價錢粉暴力 $5500 PWLA8490XT (散裝) PCI,10/100/1000MBPS,SERVER ADP http://www.mren.com.tw/product/show...id=030800001006 助敗專員留 |
|
2002-03-17, 08:17 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 內湖麥當勞
文章: 1,416
|
3com 3c905-tx
我有兩張MADE IN USA 只比DLINK 530TX 快一點點 几乎感覺不到的快一點點 
__________________
There is only one speed...mine 
|
|
2002-03-17, 08:27 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台中
文章: 1,196
|
我有一張Intel PRO/100S 82550網卡, 覺得不錯用啦!
|
|
2002-03-17, 09:29 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
小弟我用的久森(PCi)的網卡（螃蟹8139C晶片），可以在PCI 42MHz穩定運作（168外頻/4），這對我來說才是夠"猛"啊！真是超頻良伴！ |
|
|
2002-03-17, 10:11 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 夜市上
文章: 2,820
|
我是用 intel 82559...
__________________
只要妳幸福健康快樂~我可以很平凡的過... |
|
2002-03-17, 11:29 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001
文章: 92
|
引用:
"超頻良伴"!!!!!!!這個形容詞我相當欣賞^^ |
|
|
2002-03-17, 01:09 PM
#9
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
去電腦週邊/網路設備 看看那邊有人在賣暴力網卡
|
|
2002-03-17, 02:21 PM
#10
|
|
