將所有模組化線材接上電源後的樣子。
接頭防呆方面，兩種線材的插座因為針腳數不同，加上外殼卡榫開口處的限制，彼此無法互插，可以達到防呆的效果。


內部結構圖，與CWT DSR新款千瓦結構相當類似，與上一代PUC系列比較起來，主要差異是將兩組12V功率級整合為單一組12V功率級，同樣使用DC-DC VRM轉換3.3V與5V。
此電源採用紅色的電路板、紅色的散熱片，加上部份元件以紅色熱縮套管包覆，放眼望去整片紅通通的。


散熱風扇為悅倫生產的D14BH-12 12V 0.7A 14公分雙滾珠半透明發光風扇，中央貼紙也可見到IKONIK的商標。


交流輸入插座採一體式金屬殼EMI濾波插座，提供良好的EMI濾波及隔離能力，大型帶燈電源開關的接點處有使用熱縮套管包覆，不過紅框處的插座輸出端，因為額外加上Cx電容，並未以熱縮套管加強絕緣。


電路板上第二級EMI濾波電路，進一步過濾及隔離雜訊。
紅框處是採直立安裝並以熱縮套管包覆的交流輸入保險絲。


橋式整流電路使用兩顆整流器並聯，以類似夾心餅乾的方式，相疊固定在散熱片上


紅框內為APFC電路，透過升壓電路的調整，改善輸入電流波形失真以提高整體功率因數，並可達成全域(Full Range)交流電壓輸入能力。


APFC輸出電容使用NCC日本化工KMR系列400V 680uF 105度電解電容。


APFC與功率級一次側控制，由紅框內電路子板上的CM6800G PFC/PWM整合控制器來負責。


紅框內為功率級一次側開關晶體與主要變壓器，旁邊較小的變壓器為輔助電源電路所使用，供應5V待命電源及電源供應器自身電路所需電源。


功率級二次側整流濾波輸出電路，將變壓器輸出經過SBD元件整流後，並透過電感及電容網路進行濾波，便是電腦零組件所需的12V。


3.3V及5V輸出則是透過個別的DC-DC VRM(直流-直流電壓調整模組)由12V轉換而來，可以避免因為各路輸出間負載不平衡時，因彼此牽制所造成的電壓升降及跳動現象。


左側紅框內為電源管理電路子板，採用SITI點晶所出品的PS229電源管理IC，達成各路輸出過電壓(OVP)、欠電壓(UVO)、過電流(OCP)、短路(SCP)等必備保護，並接受主機板PS-ON信號的控制。
右側的輸出線組末端使用熱縮套管套住，避免彼此相碰造成漏電及短路現象。


12V輸出以紅框中的分流器分配為四路，每路有獨立的過電流保護機制。


主電路板上尚有未使用的孔位，推測應是未來軟體監控機種的額外電路板安裝位置。


模組化插座輸出電路板，確實分配各12V迴路至對應插座，並在線路上部份敷錫以加強載流。


主電路板上週邊電路採用NCC日本化工KY/KZE系列105度電解電容。
12V迴路輸出側則是採用傳統與固態電解電容混搭方式，以兩種不同特性的電容來提升輸出品質。


除了12V輸出端外，於DC-DC VRM上也採用Elite固態電容。
經過與原廠聯繫後，將於正式上市產品中使用日系料件。

接下來便是上機測試。

測試平台照片：


硬體配備：
處理器：Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 3.6GHz 1.45V
主機板：華碩P5K Premium/WiFi(P35 + ICH9R)
記憶體：創見1GB DDR2-667 D9GMH * 2
顯示卡：憾訊PowerColor HD3870X2 1GB GDDR3 PCS版
硬碟機：Seagate Cheetah 36G * 2、WD萬轉小暴龍36G * 1、WD2000JD 200G * 1
其他：12公分風扇6個，MCP-650直流水冷幫浦1個。

測試配備：
SANWA PC5000數位電表，以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器，測試待測電源供應器交流輸入電壓、電流以及實功率，透過電壓及電流求出總功率，並計算功率因數。

如何測試：
1.在接上電源未開機前，量測交流輸入功率，此時樣本系統耗用直流功率為1.75W。
2.開機進入作業系統五分鐘後，量測交流輸入功率，此時樣本系統各裝置耗用直流功率為212W。

利用直流鉤表所量測出的各電壓輸出電流與功率：


3.於POWER暖機後，同時執行4個SP2004 CPU Stress Test、FurMark V1.6.5、Everest磁碟測試，每次運行十分鐘，總共四次，從處理器/主機板電源接頭量測各路電壓，紀錄各路電壓變化情形，並量測交流輸入功率，此時樣本系統各裝置直流耗用功率為521W。

利用直流鉤表所量測出的各電壓輸出電流與功率：



各路電壓變化及轉換效率結果如下表：

於212W下效率為82%；提升至521W後，效率增加至86%。

3.3V電壓紀錄圖：

測試開始/結束時產生22mV(0.022V)的變動，測試中產生微幅升降情形。

5V電壓紀錄圖：

變動幅度最大為21mV(0.021V)，同樣有微幅升降現象。

週邊裝置12V電壓紀錄圖：

產生27mV(0.027V)的壓降，於測試中並未產生大幅度變動情形。

處理器12V電壓紀錄圖：

最大產生85mV(0.085V)的壓降，同樣並未產生大幅度變化情形。

於測試進行中，可以察覺到風扇轉速有逐漸提升情形；測試結束系統關機後，風扇仍會持續運轉一段時間，協助電源內元件散熱，以延長使用壽命。
使用溫度計測量，進風溫度28.9度下，測試運行中最高排風溫度為42.9度。

優點：
1.不錯的轉換效率與12V輸出穩定度。
2.彩色快速安裝說明，讓安裝更簡便。
3.提供足夠的各式接頭供週邊裝置應用，並保有模組化的彈性。

缺點：
1.3.3V/5V輸出未發揮DC-DC VRM的特性，尚有改善空間。
2.部分用料與外盒說明不符(廠商說明正式上市品將改進)。

報告完畢，謝謝收看。

LED Switch的位置怎麼不做在背面？這樣很麻煩啊

而且轉換效率和外盒標示的差好多啊......

80Plus

以及80Plus 銅銀金牌 的標誌是有其規範的

貿然打上個82Plus有魚目混珠之嫌

我猜他們根本就沒有送認證

不知道康康有沒有申請走後方安裝風扇燈光的專利
比起送驗報告的圖，外盒上的圖看起來曲線有往上升，應該是220V輸入的效率。
不過因為測試的待機耗電量未超過其輸出的20%(240W)，所以低了點。



此電源80PLUS認證資料：
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_...200W_Report.pdf

不過貼紙改成82PLUS的確是有不妥。

82 plus pending??

大概是想說
SALES在賣場推銷
可以說
妳看~海X~海XX都只有80PLUS
我賣的這顆有82+

其實82這張算是玩文字遊戲，就像一些名稱中可以見到的82+、85+、x88等~
不過依照標準80plus白/銅/銀/金牌來標示，還是比較正統。

還是要回歸正統才對,官方標籤有一定的公信力
它可以在其他地方做不一樣的標示與說明
數值還可以標的更大更明顯的
這樣自製的真的不妥