![]() |
||
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 26
|
DVD-R與+R的片子跟保存有關嗎
如題
最近小弟在網上查一下資料有說到 -R的片子在相容性上會比較好 而+R的則是可以以高倍數來燒入 可是好像很少看到這兩種的保存性問題 所以在這邊想請教一下如果單論保存性而言的話是哪種比較好呢 小弟都是用三菱的 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
與�***子的保存環境有關 ,不是看-R或+R
|
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 26
|
這點小弟有去了解過
所以+R跟-R其實是跟這個沒關西的囉 謝謝幫忙 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
會有什麼關係? 看你喜歡用-R還是+R ,基本上選用片子不要買太差才是重點
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
+-R 主要是陣營的不同 假如你是笨Q使用者 就使用加爾片子 若是偏好先驅牌 則買淢爾光碟 保存性的話 因為是使用加爾片子 每片都採16x燒 98SE還活著 保存方法為 找一種SLIM盒 超過上百片後 找真皮的大DVD收納盒 放在不透光且通風良好的實木櫃中 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 家里
文章: 108
|
引用:
除了碟片本身好與壞之外, 環境其實也佔了很大的部份 高溫高濕陽光直曬狀況下; 再好的碟片也撐不久... 不過話說回來, 現在DVD似乎沒像以前這樣動不動號稱百年光碟... 因為百年後你也不可能會把裡面東西拿出來用? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
引用:
號稱百年的光碟就是柯達24k百年純金片, 三菱或富士的光碟是沒有這樣說 ,但是他們所使用的染料, 官方宣稱可達100年以上之久,只要環境皆有符合他們所說的情況 ![]() 至於百年後你會不會再拿出來用 ,是很難說的,因為都是回憶,哪天心血來潮, 說不定想看/想聽以前燒的老電影或老音樂之類的,誰知道阿~~ 不過也要看你有沒有辦法活那麼久呀 ![]() 另外就是片子有沒有辦法保存那麼久, 只要日後的"光碟機"還有持續生產, DVD,CD的格式都會支援播放,不會讓大家收藏的正版CD,DVD 或CD/DVD燒錄片完全自動變成廢片 (像自己多年前燒的一些CD ,有的都掛掉了, 就算現在機器還有支援播放, 也沒辦法使用 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
日本富士官網所描述的富士染料(Oxolife Dye):
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
|
![]() |
![]() |