克魯曼提出了兩個已經發生的事實數據，而不是臆測：
1.經過物價計算後發現，「目前」美國家庭財富比2001還要少，這十年普羅大眾沒有得到任何實質通膨，實質收入增長也全是高端一小撮人在玩金錢遊戲。
2.多數銀行和保險業在這波股市巨創中已吐回5年獲利，依然靠政府救濟才能勉強不倒，但是那些沒人注意的地方小銀行、小分行已經幾乎每天都有倒閉(分行稱為整併，其實就是關掉、就是倒閉)

==================================
照我來看
其實美國汽車業10年前就已經完蛋 靠轉投資金錢遊戲和軍方訂單在撐，就像現在很多事情爆發，跟去戲院看電影一樣；你進戲院時電影早就拍好，你只能看著一幕幕上演無力再改變任何劇情。

很多人用大蕭條或80年代大衰退來類比，克魯曼不這樣認為
●1980年代初的衰退是美國政府製造，為了抑制通膨將銀行利率提升到17% 吸走大量資金，等到央行認為情況受控就解除人為手段，經濟也就回復。
●當年大蕭條說穿了只有波及美國和歐洲，而最後是靠二次大戰將失業率降至0，戰後又有汽車和飛機兩大殺手級產業崛起，外加被轟炸的歐洲重建大餅。(且當年地球上只20億人口)

而為什麼衰退將持續15年??
日本!! 日本就是答案，日本的90年代靠金融和房產炒作榮景崩潰和美國一樣，然而現今卻嚴重100倍
1.日本的崩潰沒有波及他國，只是一枚原子彈內爆，不是全世界被原子彈轟炸。
2.日本的部分製造業和重工業有獨到之處，不像冰島完全沒有老本可吃，也不像美國製造業已經失去競爭力；靠雇用人數少的知識經濟在撐場。
3.日本運氣好，緊接著發生電腦革命和新興市場崛起、美國泡沫崛起，帶動部份商品外銷。

然而這一切的最後，日本依然趴了15年才邁向緩步L型復舒，之後倒楣遇上這次
美歐沒有日本的運氣，卻有所有缺點，且規模更大。
1.大量日本家庭在泡沫高點買了房子，簽下貸款也簽了自己的賣身契，後來房產崩潰一般家庭沒有金融家那一堆怪技巧來應變，房子成負債一輩子的消費力被毀。
2.日本也效凱恩斯理論推公共建設，可惜日本已是高度建設，很多建案最後都成了蚊子館、蚊子橋、蚊子路，不像九十年前有高度邊際效應，現在歐美亦同，這時候落後和缺乏建設反而是優勢。
3.就算扶植新興產業；但特性是雇用人數少、專業高又新，很多中年淘汰人無法升級技能，人不是機械設備，換個主機板就能升級腦袋 多數人也沒錢和時間重回學校。且新興產業扶值起來.....15年我看也過了


結論：克魯曼說15年我看是低估，我看是20年，因日本只是一個人進流砂，還能拉住別人靠出口，現在大家都進流砂你要抓誰?? 第一次拯救大家的新興產業是汽車和飛機、第二次是電腦和網路、現在第三次是什麼??你真的相信是太陽能??別傻了
日本稱『失落的十年』，現在是失落的一代，注定背負前人的罪孽過完自己職場生涯。狂印鈔票和債券能救世不如把印鈔機發給每人一台，人類的歷史進程早已不可逆轉。