|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
雄浪代理EIZO-新款22"上市大概日期
之前日本出兩款22"螢幕
一款是FlexScan S2242W-H 解析可達 "1920×1200" http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2242wh/index.html 另一款是FlexScanS2232W-E 解析為 "1680×1050" http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2232we/index.html 而個人剛剛寫信詢問過之後 給了以下答覆... --- 親愛的客戶： 您好，感謝您對EIZO產品的支持與愛護。針對您的問題，本公司提出以下的說明。 本產品預計3月底上市,但詳細的時間請以官方網站為主. 若有問題請跟我們連絡，謝謝。 --- (以上訊息回答來至於 EIZO 台灣總代理雄浪國際股份有限公司) --- 所以...有需求的朋友...再等等吧...
__________________
努力，是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意，讓走向極限的路，與眾不同。 2013.11.6 此文章於 2009-02-09 07:48 PM 被 u8u8u8u8 編輯. |
|||||||
2009-02-09, 07:47 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
還要等到三月
 先存錢，不過要是現在過來匯入算來應該有恐怖，如果到時日幣貶台幣升就好了，不過應該很難  再觀望一下∼說不定忍不住就敗入便宜的LCD了∼∼∼ |
||
|
2009-02-10, 05:21 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
終於等到22吋又Full HD的機種了~~我的空間實在有限啊~~
|
|
2009-02-10, 09:52 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
引用:
都是VA，網站有寫 應該都還是Samsung的面板 |
|
|
2009-02-13, 02:20 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
引用:
Samsung的VA面板？？？ 那就很值得期待了！ |
|
|
2009-02-14, 10:32 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
引用:
請教一下∼∼∼ 三星出的VA面板有什麼獨到之處？！ 如果好面板加上EIZO的調教∼真是功力大增  |
|
|
2009-02-14, 01:38 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 地デジ1セグメント
文章: 464
|
三星的VA就是惡評如潮的S-PVA面板.
傷眼我是覺得要看人....久看會比較累是事實. 可以試著調到自己感覺最OK的設定...EIZO可以調的東西很多. 不過我用了3年多S-PVA...視力也沒變差.... 
__________________
#014990 #0F559A 此文章於 2009-02-14 02:21 PM 被 volcan 編輯. |
|
2009-02-14, 02:17 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 648
|
引用:
為何S-PVA的面板惡評如潮  不是蠻多家螢幕廠商都使用此面板嗎？
__________________
何謂 Folding@home？ (WIKI) Folding@home Taiwan Team (31403) 歡迎您的加入 堅毅、持久，量力而為囉 ∼  Taiwan Team@folding Taiwan Team       
|
|
|
2009-02-14, 08:48 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 地デジ1セグメント
文章: 464
|
引用:
這個可以上Google找一下...很多資料. 主要是有一種閃爍的感覺.所以有人說看久了會像下圖.  又名"穆斯卡"面板 除了容易疲勞之外....S-PVA我是覺得尚可. 如果眼睛比較敏感的話...還是用AMVA或是IPS面板的LCD吧.
__________________
#014990 #0F559A 此文章於 2009-02-14 10:08 PM 被 volcan 編輯. |
|
|
2009-02-14, 10:01 PM
#10
|
|
