![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
首次看過這麼長的抱怨文.......
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
一部份是要求水準不同造成的
像漏光.左亮右暗.水平分裂(重開可解決)等... 有的人接受,有的人誤會DELL是高級貨不該有任何毛病 (高級貨請洽EIZO.NEC.三菱.夏普...比DELL貴2倍的多的是) 如果多次換貨依然有問題就落入"是否該繼續換貨浪費時間" 這點板上很多心得... |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 385
|
dell在找代工廠時,殺價是有名的
那一串個人覺得已經不是品管的問題,是服務的問題,那樣的5年保固 真的令人不敢領教!但反過來說,24“非tn的選擇真的也很少,除非如樓 上說得願意砸錢下去買高級貨,此外除了dell就是hp,真的非消費者之福呀!
__________________
所謂的真理 只不過是宇宙中某個角落的偏見! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
2408那批貨本來就災情慘重.........
![]() 品質搞不好是DELL整個24吋系列最慘的一批... 此文章於 2009-01-13 02:58 AM 被 xds333 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
小弟入手的是最早一批2408,好險到現在都完全沒任何災情 ![]() 每次看到2408的抱怨文都不禁慶幸不已,現在也不太敢大力碰到或搬動螢幕 怕這顆未爆彈因為一點小震動就出槌了 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 503
|
引用:
那台2408害我現在患了DELL恐懼症.... 最後也是認賠出清,現在小弟買螢幕時已經不想衝第一批了 目前還在使用古老的EIZO L557,等26"~27"機種多一點再換好了 17"用久了,總是想換些字體較大的螢幕,所以也就不再考慮24"了
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
引用:
不同意 既然有很多人的 DELL 螢幕沒有這些問題 那代表這些問題並非技術無法克服的 而是不良品 若100台有5台有這情形 那就應該把這5台拿去報廢 或者以另一型號 明確標示次級品 降價售出 而不是以同價位賣給倒霉者 感覺就是把不良品拿來賣 誰倒霉誰買到 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
所以說這就是用退貨方便所換來的品管
話說戴爾不管那個型號幾乎都常常看到抱怨文 ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 654
|
25000元 貼一點錢現在可以買42吋液晶電視了??
viresonic 42吋29900元 不過我不懂 液晶電視 跟電腦用的液晶螢幕 有何不同? 誰能幫忙解釋一下的? 謝謝 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
電視要求大尺寸但解析度比螢幕低。 例:螢幕24"即到達1900X1200解析度。電視要40吋以上才有1080P(但可能因製程改進的緣故,最近也開始出現40"以下的1080P電視) 就這點差異最大吧。 但是要用電視替代螢幕,要注意到電視對電腦使用的解析度支援通常都不好...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|