|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 45
|
16毫秒..真的很慢嗎? 肉眼看的出來嗎?!（DELL2007WFP）
最近很想買DELL 2007WFP
不過一直有一個疑問..因為他的反應速度是16毫秒！ 通常顯示器都是8毫秒以下 , 而也聽說8毫秒以下肉眼分辨不出來 , 但DELL2007WFP卻16毫秒!! 真是大抉擇呀...我是想玩Game 還有看電影...這樣會不會有殘像呀?! 有用過2007WFP的大大...可以幫我解決難題嗎/! |
|||||||
2006-12-20, 09:48 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2004
文章: 703
|
其實25ms以下人類肉眼已經幾乎分辨不出來了...
那種反應時間要看你玩甚麼遊戲摟... 擔心的話去賣場看看你就知道了~
__________________
CPU:Intel Core2 Quad Q9550 oc 400*8.5+Tower 120 (老兵不死) MB: DFI P45-T2RS (怪板一張) RAM:A-DATA DDR2 800 2G*4 (大容量才是王道) VGA: MSI GF7900GTX(其他都清光了) HD:WD SATA Raptor36G+ WD 80G+ Hitachi 160G-8M+ Seagate 7200.10.250G+ WD3200YS+ WD 640AAKS*2 (好多顆...好害怕...) 音效:Creative X-FI XtremeMusic+ASUS Aonar Essence STX (都不好聽想出掉...) DVD-RW:Sony DRU-845S Power Supply:Corsir VX550W (HX520換的...賺到...) Keybroad/Mouse:Razer Lycosa Mirror Special Edition Logitech VX + Filco 中黑 + Cherry 中黑 + Razer DA Monitor: DELL UltraSharp 2408WFP+AOC 210V Case:CoolerMaster COSMOS 1000 Audio:Creative T20 II + Yamaha TSS-15 (這個好聽) OS: Windows 7 64bit (正版王道) Headphone: AKG 314P/K514 + Sennheiser PX200/HD650純銀線 + Denon D5000 + UE TF10 [小測]北橋散熱器JTS-0006 [PCDVD首測]CoolerMaster COSMOS 1000 [分流] |
||
|
2006-12-20, 10:08 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 36
|
反應時間25毫秒就意味著每秒鐘能夠顯示40fps，可以滿足DVD播放以及絕大部分電影或者遊戲的需要。
25毫秒以下，肉眼是看不出來的 ﹒﹒﹒﹒by 思科CEO John Chambers |
|
2006-12-20, 10:26 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2004
文章: 40
|
引用:
請問你講的是全灰階 25毫秒嗎 ?? 但是實際上, 你講的應該是平均25毫秒吧, 據我所知, 平均 25 毫秒的面板有很多灰階變化都是超過 25 毫秒, 那些部份, 人眼絕對看的出來... 即使是25毫秒以下, 只要經過訓練, 也可以分辨的出來... 而且思科那位CEO 根本不是做面板 |
|
|
2006-12-20, 10:54 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2004
文章: 40
|
|
|
2006-12-20, 11:23 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 36
|
引用:
我指的當然是GtoG反應時間 ﹒﹒﹒﹒讓你誤會成Rise time和Fall time兩者之和本人深感納悶？ 只要經過訓練, 也可以分辨的出來 ﹒﹒﹒﹒？？訓練這個幹什麼  而且思科那位CEO 根本不是做面板 ﹒﹒﹒﹒有反應時間問題的不是只有液晶顯示器而已 |
|
|
2006-12-20, 11:37 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2006
文章: 45
|
所以各位大大的意思是說..其實16ms已經相當夠用了! 不需要再去考慮他這點缺點是嗎?
反應時間16ms真的是一個缺點嗎? 或是大家熟知DELL2007WFP有啥缺點呢?! |
|
2006-12-20, 01:32 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2004
文章: 40
|
引用:
那請問您真的有看過 灰階 25ms 跟 灰階 16ms 跟 灰階 8ms 的比較嗎 ?? 實際上當這三個同時擺在 CRT 旁邊的時候, 你就會發現 CRT 還是比較清晰, 為什麼呢?? 25ms 就夠用, 那為什麼跟 CRT 比還會模糊 ?? 有機會的話, 您可以去試試看, 找幾家賣場, 麻煩一下工作人員. |
|
|
2006-12-20, 04:46 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2004
文章: 40
|
引用:
我找到你所根據的引言 http://www.tcfnet.net.tw/news_detail.asp?id=56 他說25ms眼睛看不出來, 那是在他那個領域, 他的重點是通訊速度, 不是顯像品質, 所以你引用他的話, 根本不合理, 他強調的重點是他只要做到 網路影像傳輸有25ms的水準到達顯示螢幕, 可是在 LCD 面板方面, 25ms 真的夠嗎 ?? 不需要跟我硬坳吧... 此文章於 2006-12-20 05:15 PM 被 needlucky 編輯. |
|
|
2006-12-20, 05:13 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2004
文章: 40
|
25ms 是不是真的足夠, 實際上是因為液晶的顯像原理, 如果今天液晶是pulse type 顯像,
那麼應該 25ms 就可能會足夠, 可惜今天液晶是 hold type 顯像, 這也就是為什麼, 最近液晶盛會, 各家要開始展示插黑技術, 就是為了讓液晶模擬出pulse type 顯像, 而另外一項DFR 技術則是, 有點像是縮短hold type而做. 就是因為液晶以hold type 顯像, 所以25ms 是不夠的 |
|
2006-12-20, 05:29 PM
#10
|
|
