網兄~
我從N跳到A,A在色澤畫質上的確比N的來的好,但是依造網兄的需求,LCD是否有校色過?

顏色差異在A方面表現來的好,您可向其他友人裝A卡的看看顏色差異就明瞭了

4670 服役中~ NICE的好卡

在我個人前陣子剛好幾天之內a和n的顯卡換欄換來換去，操來操去，測來測去……
我是覺得a並沒有比較鮮艷，我針對這點做過測試，拍照存證，用Photoshop
去看每張圖的分析表（色度.色階分佈圖……等等這類的圖表）反而是n的顏色比較鮮艷。
然後…我把n卡的 對比度、灰度係數都調高5％，螢幕看起來更美！當然…有時候晚上時…
因為對比度和灰度係數有調高5％，所以我就把亮度-2％，這樣眼睛就很舒服了！
不要迷信完全無可信度的流言！那些都是可以調整的，自己調整到自己看起來最舒服為原則
用起來就很爽囉！

最簡單的一項…你如果有瀏覽到文章裡面拍出a卡的3dmark測試分數那種圖片以及n卡的
把這兩張圖片用Photoshop開啟，看它的色階分佈圖，就會發現，幾乎是一模一樣的！
這樣還那來的誰顏色比較鮮艷呢？
這只是我個人的邏輯理論，我不是這方面的專家，有另種說法大家可以討論！

我也覺得沒啥差別。

小弟房間三台電腦，除一台作為SMB使用外，一台自用搭配nVIDIA 7600GT，另一台老大用，搭配ATI 4830。同樣的！除SMB沒螢幕外，小弟與老大的機器同時使用一代銘機ViewSonic P95f鑽石霓虹CRT（皆使用D-Sub），或是老大的DELL E228WFP作測試（皆使用DVI），實在難以察覺如網上所言的差異，原本想說是E228WFP的TN面板不夠好，加上三鳥的CRT代表作也已年邁，所以當時很無聊的從辦公室搬了2407回家測試，結果還是證實，小弟雖然美其名是從事****設計工作，但眼力還是無法與眾多網兄一般，可以輕易的以相同的教色流程，或是皆使用人眼舒適的相同調整下分辨出ATI與nVidia之間的色彩差異。

所以若是如小弟眼力沒那麼好或是不會過分挑剔的朋友們，其實A或N，只要在最合適或最需要的時機選擇最適當的產品下手，應該就是最好的選擇了。

感謝樓上三位大大的回應了

螢幕上小弟已經有校正過顏色,所以顏色表現非常平實
而換顯示卡最重要的是HIS的4670表現不錯,噪音又很低(還有一點點私心是因為想玩A家的卡)
不過顏色沒有差別也沒關係,我只是想說附加價值而已,有則好,沒有就算了
還是再謝謝三位詳細的回應,小弟受教了!!

我從7800GT換成4850時有明顯感受
不過7800GT是老卡，現在的N卡如何不清楚

1.字的粗細有差，A卡比較粗比較好辨識
2.看影片有差，A卡比較漂亮
3.色彩有差，N卡幾乎看不到的美女黑布在A卡上明顯許多

用了 8800GT 8800GTS 4850 4870 GTX280 之後的感想
色澤畫質根本沒差異
只是走的方向不同
n 卡走冷色系
A 卡走暖色系

我是從7900GTX換到4850

第一件讓我感到不一樣的地方是：
BIOS字體變了
（因為一開機就會看到嘛！）

進入系統之後的色彩反而沒有什麼差別
可能我用的螢幕不夠好的關係，當然也可能是我木眼
BenQ FP91V (TN) + DVI線

感覺是在用WW招式...玩摔角?

目前 BENQ FP92ES(DVI) 7600->4850 夜景桌布天空暗的地方就很明顯 (以前GF2剛換上8500LE那時感到差異更大 )

如樓上大大所說換A卡後 一些圖片和影片中暗的地方和陰影部份的細節變得比較看的清楚
還有動作片 "肉色"就是"肉色"粉嫩粉嫩的 N卡看肉片皮膚顏色感覺就是不太對...
字體也是A卡比N卡表現的還好 有些筆劃多的黑色字轉折的地方N卡感覺會比較"糊" (蠻抽象的感覺有差別)

當然每個人對顏色的觀感 還有螢幕的表現差異會讓結果不太一樣 消費卷一發 這價位附近的4670 4830應會賣得不錯.....