|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
Nehalem TLB 臭蟲 BUG 並沒有被修復
消息來源︰http://0rz.tw/435a0
Fudzilla - Nehalem TLB is not completely fixed 稍早之前 Intel 稱，AAJ1 關於TLB的聲明是個特別聲明，它是針對上一個文檔（2007年4月）的勘誤表 原因是在Core 2上出現過這樣的問題但已通過BIOS升級解決，對於Nehalem家族CPU是沒有影響的。 但是 Fudzilla 網站指出 Intel 企圖掩蓋 Nehalem TLB 的錯誤並未被證實得到修復 Intel的關於Core i7規格說明書的官方文檔 http://download.intel.com/design/pr...updt/320836.pdf 在第37頁AAJ1條“Clarification of TRANSLATION LOOKASIDE BUFFERS（TLBS） 說到：“在某些罕見的情況下，TLB無效不當可能會導致無法預測的系統行為 比如作業系統死掉或得到不正確的資料”，並補充說，“這僅僅是在極少數情況下 對於處理器受影響，我們建議你及時更新系統和主板BIOS。 當處理器要在主記憶體定址時，並不會直接在記憶體的物理位址裏查找 而是通過一組虛擬位址轉換到主記憶體的物理位址 TLB就是負責將虛擬記憶體位址翻譯成實際的實體記憶體位址，而CPU定址時會優先在TLB中進行定址。 TLB（Translation Look-aside Buffer，譯後緩存），存放的是一些頁表檔（虛擬位址到物理位址的轉換表） 在稍早之前 2008年11月，Intel 說 Core i7 AAJ1.的錯誤是誤排： 但是你你可以先閱讀這份 PDF 的 Page 10 和 Page 16 http://download.intel.com/design/pr...updt/320836.pdf MCi_Status Overflow Bit May Be Incorrectly Set on a Single Instance of a DTLB Error 其中 "AAJ1 - No Fix" 至今尚未更新且被 Intel 得到證實的修復狀況 Fudzilla 網站只是想提醒讓你知道 Nehalem TLB 還有這個問題存在
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||||||
2008-12-17, 01:06 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001
文章: 260
|
我很好奇怎麼沒有人像 AMD TLB issue 一樣出來狂罵
 |
||
|
2008-12-17, 01:26 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 383
|
應該說AMD的四核心處理器TLB BUG早發現也修正了,INTEL的四核心處理器才推出而已TLB BUG也才剛發現就被抓包了,畢竟新架構的推出總是有陣痛期,還是觀望一下子比較保險,等過一段時間大家除完BUG了,才是出手的時機吧,或許AMD的45nm處理器才是現階段四核心真正成熟的產品吧
__________________
我的雙核BT上網機 CPU:INTEL E4700 主機板:P945G 遊戲顯示卡PCIE:ASUS9800GTOP 記憶體:宇瞻DDR2-800 2GX2 硬碟機:Seagate梭魚10代320GX2 Seagate梭魚11代 ST31000333AS Hitachi 7K1000.B 1TB 光碟機:明碁BENQ-1640&SONY AW170C 音效卡:Realtek ALC890 螢幕: ACER AL2723W 電源供應器:蛇吞象BT-500WL
|
|
2008-12-17, 01:33 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
因為很多人買不起 i7 所以無關痛癢
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2008-12-17, 01:56 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
沒人護駕
 那要討救兵 一隻穿雲箭、千軍萬馬來相見... |
|
2008-12-17, 03:29 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
+1 以現在硬體跌價的速度來說，真的沒必要在第一時間入手。 |
|
|
2008-12-17, 07:29 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
i7加上X58其實並沒有比當初Q6x00+X48來的貴，只是現在景氣不好又遇到DDR2嚴重
破盤狂降價，i7使用貴好多倍的DDR3和三通道技術實際測試卻又沒有比C2D好多少.... 這樣的結果自然無法引發買氣，當初的Q6x00也差不多是Q6600跳水之後才比較多人敗 來用的XD~
__________________
Es muss sein! |
|
2008-12-17, 08:25 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
沒有出來罵是因為我還沒因為這樣當機
加上還不知道會不會因為這個 bug 造成效能下降 所以, 先留著看情況再開罵 |
|
2008-12-17, 08:31 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
果然還是有雙重標準的.....(程度上的不同)
各大媒體誰敢亂得罪I廠商.......... |
|
2008-12-17, 08:35 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
沒人罵應該不景氣買的人不多
 |
|
2008-12-17, 09:54 AM
#10
|
|
