尺寸相同的話一般是可以直接互換的,一般吃電池的電子裝備對電源電壓變動都會有一定程度的容許度(1.5/1.55V只是標稱值,實際電壓會隨放電狀況而異 ),這個容許度通常遠高於1.5/1.55V間的差異....BTW,鹼性電池/氧化銀電池的工作特性會有些差異,但通常是在大電流放電的場合才比較明顯,只是一般吃鈕釦型電池的設備應該不至於要吃大電流放電吧....



理論上是可以代用,實際上不建議(應該說是不須要 )----因為一般M/B正常狀況下吃3V極低,往往到板子被淘汰時電池都還沒耗盡,用ML2032不但購入成本高於一次性的CR2032,甚至還有可能因為自放電的問題比CR2030還會常遇到沒電可用的狀況(二次電池一般自放電會比一次電池明顯)....

再請問一下
是不是只有使用在高耗電量(大電流)設備不可用一般電池代替
(怕由於放電太快，反應產生的電荷來不及補充，造成供給電流不穩定，也就是放電曲線不平穩)
而低耗電量設備都可以通用互替呢?

因為好像適用於高耗電量(大電流)設備的電池
能量密度高，好像電容量都比較多
若不考慮設備對於1.5/1.55V間容許度的差異
拿適用於大電流環境的電池代替一般電池
在以耐久性為主要考量下(不考慮價格，因為不想常拆換)
是不是可以用比較久
會有什麼不良影響嗎?

感謝指教~

主要是不同種類的電池內阻也有所不同,小電流時內阻所造成的壓降(i.e. V=IR,在此I是指放電電流,R是指電池的內阻)基本上可以忽略不計,但大電流時壓降和隨之而來的發熱(P=I^2*R)就是個問題了,譬如說把一般碳鋅電池用在閃光燈或電擊棒等會在短時間消耗大電流的設備上效果就比用鹼性或鎳氫電池差,主要就是因為內阻吃掉了太多壓降(相對而言壓降在電池上就會以廢熱的形式表現出來)....



一般來說小電流的場合氧化銀電池是可以取代鹼性電池而不至於有影響,不過吃鈕釦型電池的設備通常也算不上高耗電量,主要的差異應該是自放電吧....

非常感謝cmwang的解答，原來如此，太感謝了

我有點亂掉了，不好意思，再請問一下
1.那哪一種的電池內阻小，而且自放電小，氧化銀 or 鹼性?
2.內阻大的通常自放電也會越大嗎，或是不一定，是不是內阻小自放電也較小(自我消耗小)，還是我觀念有誤?麻煩請指教
3.就我查到的資料，好像是氧化銀電池雖然環保，但成本高，鹼性鈕釦電池好像也同樣有適用於大電流環境的特性，且便宜，故氧化銀電池的應用領域部份被鹼性鈕釦電池取代。參考資料1 參考資料2 參考資料3 參考資料4 參考資料5 參考資料6 參考資料7

小弟主要的疑問是[參考資料5]中說，氧化銀電池只可提供小電流，這不是代表其內阻高，會吃壓降，不適合大電流場合?

但是[參考資料6]中，maxell說明兩者都具重負荷放電特性，似乎兩者都適用大電流場合

而[參考資料7]中，又說氧化銀電池比鹼性鈕釦電池放電特性更好，這是不是表示氧化銀電池內阻比鹼性鈕釦電池小，似乎又跟[參考資料5]中說的不一樣

到底哪一項才是對的呢?

ps：另外附上查到的鈕釦電池型號對照表，請按這裡
AG10=LR1130=G10A=189 不等於≠ SR1130=SG10=389