有一句話叫"功高震主"

不管是東西方的歷史上，都有太多的案例

不過，不管事實如何...這個爆料..是真?是假?

巴頓將軍絕對是二戰史上的一代名將

麥克阿瑟不也是這樣，本來要一口氣把北韓跟中共打垮，卻被人家從戰前調回去，本來在鴨綠江邊的戰線守不住，一路退到38度線後停戰∼∼

功高震主啊...................

以前就有傳聞是美國政府自己下手的

在那種軍隊屬於國家而非個人的民主體制下,這個巴噸真有那麼大的威脅到需要美俄雙方聯合來幹掉他?

這種書出了大概只有不懂民主真諦的愚民才會相信吧!要搞臭巴噸,麥克阿瑟哪需要到製造意外殺人?來個犀牛皮,邱力尾,正紅遺,再加上媒體花點錢一下就臭掉了...

所謂的民主制度,在上位者真有幾個是乾淨的?不然胡佛也不會囂張那麼久.

孫立人將軍也是一個很好的例子~~~~

要不是他功高震主~~也不會最後被軟禁

另一說法是巴頓為了調查納粹所搜括來的珠寶,名畫是美方何人所佔,而被滅口.美國版的馬新貽
他跟麥克阿瑟都是白宮眼中桀驁不馴,老大不堪的將領.

這本書的作者 如果是 美國作者。它的公正與客觀性 跟在今天爆料 我感到質疑....
美國在二戰期間所保有的立場 先是兩邊都挺 他們坐收漁翁之利 幾乎歐戰跟德國消耗到底 的只有蘇聯 跟 英國 及法國....希特勒的崛起 最早從一個 小角色 還是由美國商人金援在 德國打出基礎。(可參考 近年美國拍的反德電影"惡魔的崛起)

在東方哩 日本侵華 九一八事變 美國 可是瓜分 日本在東三省中國利益。(美日蘭辛石井協定)是時只有俄國跟德國 前後支援 中國對抗 日本侵華。直到七七事變後 歐戰爆發 德日變同盟 讓美國無法兩邊討好 日本攻打南洋緬甸印度 侵害了 英國的利益 破壞了 美日的蘭辛石井協定...美國才正式加入遠東戰區。歐戰場美國也是看清了勝算 最後 兩年才正式加入盟軍對抗德國。

所以 二戰尾聲 俄國入侵柏林 為先 跟西方 瓜分東西柏林 巴頓將軍 在戰略調度上 是有被了動手腳的可能性。當然 中國被白犧牲了那多年
日本無條件投降 全然被美國接收..美國可是最大的漁翁得利國。
所以二戰後 老毛子是唯一沒有政治背景包袱 的領導 取得中國最後政權 也是該他的。誰叫老蔣 跟孫文有那多的親家哩？


**************美日同盟 的參考史料
日本歷史上的聯盟戰略
　　日本自明治維新之後，國力軍力發展迅速，先後發動或參加了中日甲午戰爭、八國聯軍侵略中國戰爭、日俄戰爭、第一次世界大戰、出兵干涉俄國革命、侵華戰爭和太平洋戰爭。上述戰爭中，日本除了在後三次戰爭中一敗塗地之外，前幾次戰爭都以日本戰勝獲得巨大利益為結局。日本所以能取得上述戰果，除了日本軍事力量的作用外，日本的聯盟戰略發揮了重大作用，而聯盟戰略常常被戰場上的勝利所掩蓋。
　　以下從聯盟角度分析一下日本的歷次侵略戰爭，需要特別關注的是聯盟的盟主、聯盟的主要敵國、日本的作用、盟主對日本的幫助，盟主的利益，日本的利益，中國得失等幾個要點。
　　1894年中、日甲午戰爭：由於戰前中、日兩國軍力相當，英國向雙方出售武器，兩頭獲利。但是英國給日本提供資金支援，對日本來說，這是一場靠英國貸款打贏的戰爭。日本則冒著戰敗破產的危險，做了最壞情況下死守本土的準備，日本戰勝後獲得了北韓和台灣，以及大量戰爭賠款。作為英國在亞洲的遏制對象，俄、德、法三個大陸國家雖然沒有直接參戰，但是在戰爭末期聯手壓迫日本歸還遼東半島，可以說是英國支援日本的負面影響，但對日本仍然得大於失。而中國利益則受到嚴重損害。
　　1900年八國聯軍侵略中國戰爭：為了瓜分中國，鎮壓中國人民的反侵略鬥爭，當時日、英、美、法、俄、德、奧、意8個主要帝國主義國家結成臨時同盟。推選德國為盟主，但俄國出兵最多，日本也是侵略主力之一，日本參加了一場無風險，獲利大的戰爭，掠奪了大量財產，並獲得賠款和在中國境內駐軍權，侵略勢力深入中國內陸，為下一步侵略打下了基礎。這場戰爭中，美國是作為小盟友加入侵略中國的聯盟，而出兵最多的俄國受益也最大，佔領了整個中國東北地區。中國利益則受到8國臨時同盟的嚴重受損。
　　1904年日俄戰爭：正是由於俄國在中國勢力的擴張，才導致1901年英、日結成同盟。英國為盟主，俄國為敵國，日本則充當打手角色，受到英國巨大的物質支援，在軍事技術上，當時日本沒有製造主力艦的能力，這一點甚至不如俄國。日本聯合艦隊的旗艦 “三笠”號等主力艦就是英國製造的，戰爭中從波羅的海長途增援遠東的俄國艦隊受到海上霸主英國的重重刁難，在沿岸國家幾乎得不到補給。日本的戰爭經費主要來自英、美，因此，在日本戰爭經費幾乎耗盡的關鍵時刻，英國積極壓迫俄國簽署樸次茅斯和約，以免日本因陷入持久戰而破產。日本冒著挑戰世界頭號陸地強國的風險，其收益也是巨大的，侵略勢力侵入中國東北地區。英國只提供間接支援，因此風險小，收益也小，只獲得了遠東地區戰略形勢的改善，但後來英國並沒有機會從東亞地區的戰略形勢中獲利就直接捲進了兩次大戰的旋渦，以至於世界帝國整體破產。中國利益受損。
　　1914年第一次世界大戰：英、日同盟背景，英國為盟主，德國為敵國，日本以參戰名義，奪取了德國佔領下的中國青島，以及德屬南洋島嶼，由於德國在東亞兵力薄弱，日本參戰風險小，收益大。中國雖屬於協約國，但由於英、日同盟的存在，利益仍然受到損害，特別是1915年日本提出的《對華二十一條要求》。等於日本獨自收穫了1900年八國臨時聯盟獲得的大部分利益。
　　1918年干涉蘇聯革命：協約國聯盟，美國為盟主，蘇聯為敵國，日、美聯合出兵，佔領了貝加爾湖以東的西伯利亞和蘇聯遠東地區，雖然這是日本陸軍夢寐以求的目標，但由於蘇聯紅軍的反擊，1922年不得不撤軍，由於蘇聯剛剛建立，國力薄弱，沒有對日本發動反攻。
　　1931年侵華戰爭：美、日《蘭辛石井協定》為背景(美國國務卿蘭辛和日本大使石井菊次郎，簽訂的瓜分中國的秘密協定)，蘇聯為敵國。美、日共同瓜分亞洲，日本承認美、英、法、荷在華利益及對東南亞的殖民統治，美國等列強則承認日本在中國有侵略的自由，以便把侵略禍水引向蘇聯。所以日本佔領中國東三省而沒有受到當時列強控制的國際聯盟的干涉。1937年日本發動全面侵華戰爭時同樣沒有受到西方列強的干涉，只有蘇聯支援中國，美國甚至為日本提供鋼鐵和石油，這種情況一直持續到1940年日本入侵法屬印度支那(今越南)，即由於日本極度缺乏戰爭資源，首先打破了蘭辛——石井協定的框架。
　　1941年太平洋戰爭：德、意、日三國同盟。德國為盟主，英、美、蘇、中為敵國。由於地理位置相隔遙遠以及戰略形勢急劇轉變，德國未能給日本大量物質和資金支援(只能保持潛艇運輸聯繫)，1941年12月，德國在莫斯科城下遭遇挫敗時，日本不但沒有從東線夾擊蘇聯，轉而偷襲珍珠港，使美國對德宣戰。但由於美國採取先歐後亞的戰略，投入重兵登陸北非和歐洲大陸，德國陷入兩面夾擊的窘境，德國這個盟友的存在，為日本拖延戰敗爭取了時間，所以日本國力軍力都比德國弱小，發動戰爭早，但戰敗的時間竟晚于德國。因此，中國在14年抗日戰爭中受到的損害也是空前的。
　　

民主國家的軍人要聽從文人政府的指揮,這是天經地義的事
麥克阿瑟元帥當時的企圖以及發言違反了美國的策略
直接與中國戰爭也不見得合於美國利益
杜魯門總統撤換他也是理所當然