![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2008
文章: 17
|
請問這兩種組合的功耗
大家好,
5050e+M3A78Pro和E5200+P5QL-E+EAH4650, 是否5050e+M3A78Pro會省電很多呢? 常常整天瀏覽網路下載各種圖片以及用photoshop來修正片掃瞄檔, 主機買了以後應該會用到壞掉為止不會輕易換機或升級, 主要想省未來這幾年的電費, 請教一下大家的看法。 謝謝。 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
考慮的因素很多耶 POWER的轉換功率,加裝的硬碟數量..等等 要實際去量測他的W數,才會有你想要的答案 而且.....用較高速的電腦,可以加速你的作業速度,相對的,不用時就關機 這樣也可以省電 所以...要看你的使用情況跟其他配備,才有辦法給你建議 |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
兩個平台都有顯示卡?
還是只有intel才加上4650? |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2008
文章: 17
|
抱歉,不知道應該說到怎樣的程度才能描述清楚。
主要是因為我的桌機賽揚1.4的cpu和主機板不小心弄掛了, 原本想說再去網拍一組回來換, 但是這樣至少要再花7、800到1000元左右, 而且能再維持多久我也沒有把握?? 所以興起了再買一台主機的念頭。 前陣子在這裡的新組電腦討論串發問, 原po文約略如下---- 「大家好。先說聲抱歉!我不懂電腦, 只是換過硬碟、記憶體、顯示卡和電源供應器而已。 上週我的P3電腦掛了,想買一組新的電腦。 但是我不想買一些用不到的配備,也不想被店家坑, 只好硬著頭皮來這裡問看看, 希望大家能給點建議。 我的需求如下: firefox上網、下載圖片 ACdsee看圖片、 Word寫文章, 還有Epson F3200底掃機掃瞄自己拍的正片, 再用Photoshop 修調一下而已, 我沒有玩遊戲的習慣。 我想仍舊灌原來的XP。 以上,有勞了,不勝感激!」 當天很快就有版上熱心的朋友建議780G+45wAMDcpu的組合, 我也認為4850e+GA的M-ATX尺寸780GM的組合應該不錯。 但是爬了一陣子文章之後, 卻又發現G家的MA78G板子有一些災情, 也聽說氧化不予保固的事, 這些讓我有一點遲疑…… 想說用Asus的板子會不會好一點? 又有人說intel的穩定度和壽命較佳? 我也不知道? 因為工作是在畫畫班,教國小學生畫畫、參加比賽。 所以會常常上網搜尋各種圖片或照片, 並且下載存檔,作為上課靈感的來源以備不時之需。 加上自己也有攝影的嗜好, 也會拍不少的正片,再用底掃機掃瞄修圖。 螢幕是22吋DVI、 目前使用USB2.0外接盒一顆IDE500G硬碟做備份。 我想要新購的主機大約如下: cpu&MB:5050e+M3A78EM不加顯卡(小板) 或E5200+P5QL-E+EAH4650(大板); RAM:創見2G×2(非jet); 內建硬碟:WD640GAAKS sata×1; DVD:Liteon 20x IDE or Sata? 機殼:HEC-6TJB(小板)或聯力PCA-05(大板); 電源:HEC400W 80+ or 450W 80+或同級其他廠牌; 最後外接一顆E-sata WD640GAAKS×1做備份。 我的習慣是每天開機至少約4-5小時, 不用時會關機,並將延長線的開關關掉。 5050e+M3A78EM是否會比E5200+P5QL-E+EAH4650省電很多呢? 我知道E5200的效能較好 Tom的測試討論也說--效能好的,因為費時短可能更省電。 我只想穩穩的使用不會超頻, 主機買了以後應該會用到壞掉為止,不會輕易換機或升級。 主要是未來這幾年的電費能省則省, 不知道以上的配置是否有不妥之處? 請教一下大家的看法。 謝謝。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
看你的需求沒在玩遊戲,EAH4650不是必要組件,如果把P5QL-E+EAH4650換成P5QL-EM,兩者的待機功耗應該也都差不多。
不過若是我的話會用 M3N78-EM 或 M3N78-CM,並搭配 CrystalCPUID 增加省電效果 ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
intel效能是較強沒錯,至於較穩定和耐久則純粹是神話.
照需求看來5050e就完全足以勝任了. 修一下圖沒什麼道理讓5050e與E5200間有太大的差距. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 札那爾坎特
文章: 473
|
以我個人的觀點來看 按照樓主的需求
用5050e + M3A78-PRO 會比較省錢,而且看不出有哪邊不好 其他零件我是沒意見 只是POWER若要耐用何不選擇ZIPPY 不一定說要買到HU2,至少選用GP2如何? 我覺得穩定度與壽命,跟哪個陣營的主機板似乎沒有太大的關係 這應該是要看主機板廠商吧? 至於PC-A05這個殼,我不認為這樣的設計恰當 它的POWER出風只能從前面版的兩側排出,散熱效率不好 結果POWER的熱風還沒排出就被硬碟的前置風扇吸入.... PC-A06不知道會不會比較好 如果樓主不介意使用中型機殼的話,PC-A17這個方案不知你覺得如何
__________________
射人先射馬,擒賊先擒王,賞車先賞胎,看人先看腿 |
|
|