|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 242
|
該選 D9 的片子還是 D5 的片子
現在 D9 的燒錄片已經很接近兩片 D5 片子的價錢了, 我在猶豫一些
片子是否該買 D9 的片子來燒, 用 D9 不必分片, 但不知 DL 片會不 會比較不耐保存, 或者燒錄品質較差, 所以目前仍然用 D5 的片子在 分片燒錄 請問一下有經驗的大大, 您們都怎麼做? |
|||||||
2008-11-30, 08:17 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 404
|
建議還是用兩片單層比較安心
+RDL目前有兩種製程 一種是傳統的2p process，兩層的染料+反射層+...等等是依序長上去的 另外一種是Ricoh提出的Inverted Stack(簡稱IS or RS) 是兩層各自製造，最後再膠合，成本較為低廉 因為膠合因素所以離讀取頭較遠的那層，刻版必須做得更精準 否則燒錄品質會略差一些，尤其是外圈的部分 如果你看到較便宜的R9片，有可能是這種IS製程的+R9 當然不是說IS製程不好，也許這幾年技術有提升啦 -R9好像不會有這個問題，不過畢竟雙層對製造商而言難度是較高的 最後我想說，光碟機廠理論上會針對這些比較爛的R9片作一些最佳化的調整 不過碟片和碟機不像幾年前那樣好賺，會不會做?做多少? 都是個未知數 |
||
|
2008-11-30, 10:29 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 宜蘭
文章: 608
|
弟之前有買過便宜的 D9 片(Meldy 或 afa ),
一開始看片時還好, 大概到一半左右時間要換 片時就會挑片, 無法連續, 後來換了 三菱或 變色龍系列的就沒問題了, 所以 D9 不是不能買, 而是要考慮好片再買啊.... 以上僅供參考! 
__________________
看到左邊的欄位了沒, 我有星星了哦.... 
|
|
2008-11-30, 11:46 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
|
目前 D5暫時用一下就可以了, 將來BD時代又要再燒一次了,
永無止盡  |
|
2008-12-01, 10:29 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 242
|
以前燒過兩次 DL 片, 用中環的不行, 換三菱的就 ok,
第二次用菲利浦的也不行, 還是得用三菱的, 看來三菱 的品質真的有比較好 |
|
2008-12-01, 11:04 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2008
文章: 56
|
引用:
我也是有類似的經驗, 買便宜的afa D9, 雖然可以用, 但不用一個月就不行了, 其實D5若不是特別好的牌子, 也撐不多久, 所以現在都乾脆放在硬碟就好, 反正現在硬碟每G單位價, 很接近DVD的單位價了. |
|
|
2008-12-08, 01:31 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 1,010
|
引用:
+1我買的便宜雙層也是都不耐讀取 尤其是同樣廠牌在順發買的有盒子裝的跟建國商場裡面買散裝就有差 散裝10片只能成功3片，盒裝至少都能成功 只是保存性很差 |
|
|
2008-12-08, 02:00 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
嗯~ 又增長些知識 以個人的偏好，還是會用分片方式用兩張D5備份 D9 的保存性我不太相信
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
2008-12-08, 02:22 PM
#8
|
|
