|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
全球首例 不健康食品 台將課稅
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20091221
法源依據 ．《健康促進法》草案 立法精神 ．針對營養密度低的食品或含糖量、含鈉量超標者，課以健康捐，鼓勵廠商研發更健康的產品，以及因提高不健康食品的售價，讓民眾減少購買 實施範圍 ．初期針對印有營養標示的包裝食品，如罐裝和瓶裝飲料、糖果、糕餅、酒類、部分速食等，未來可望納入餐飲業、散裝食品，但難度較高 補助措施 ．健康捐所得將用來補助民間健康促進團體、回饋健保 目前進度 ．衛生署晨會報告已獲署長支持，明年中可望將草案送行政院，明年底送立法院 實施日期 ．最快後年上路 -------------------------------------------------------------------------- 麥當勞會不會是第一個跳出來抗議的 |
|||||||
2009-12-21, 11:18 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 45
|
台灣萬萬稅
可惜那些稅金流到特定人士口袋...... 所以才繳的那麼贛 |
||
|
2009-12-21, 11:23 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
這法案真是太有才了...
 以後業者都改用代糖就好了，更糟糕...  |
|
2009-12-21, 11:31 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
當初那些講抽煙該死的人應該漸漸看得出來了吧
並不是抽煙該死 是政府要你的錢 而你是打手罷了 現在，局勢慢慢擴大到其他方面，漸漸滲入你的生活、你的口袋去撈你的錢 就像海賊王裡面的海軍，背後都寫著「正義」兩個字。 我今年初寫的文章，現在看起來更適用了： 一個政府要增加收入，傳統上，需要訂定許多稅則，需要許多角力，否則鴨子會抗議，不，我應該說是雞，不會飛的雞。法案是雞選出來的代表通過的所以他們需要雞，但是在此同時他們又必須向雞拔毛(那個誰你的夢想實現了，我終於說成雞拔毛)，否則政府無法存活。為了存活的目的他們必須養很多稅務人員，所以營業成本高 但是現在雞的毛越拔越少，因為雞的日子過的不好，雞也不太生育，導致整體雞量越來越少，政府又必須要避免雞隻死亡，提出許多花錢政策來拯救雞隻，入不敷出，一個政府如何存活？ 新的方法出來了，讓警察同仁變成另一種稅務人員，讓停車收費人員變成另一種稅務人員。反正這些人每天也是要工作。你想想，千拔萬拔，一年也不過拔你幾萬到十幾萬的毛，你就叫叫叫，停車費，交通違規費，其實一年也可以拔你幾萬到十幾萬，不過你不太會叫，這是政府的新趨勢。營業成本幾乎是零，eps比宏達電還高。 我對於新趨勢持中立態度，只要你不抽煙，不停車，不紅燈右轉就避過了。只是，當政府發現這樣收不到足夠的錢的時候，它又會開始動你其他的雞毛的主意，不管是雞八毛還是雞胸毛。而且最讓人噁心的是，它總是宣稱這是正義的，這是必須的，這是對大家都好的。而且他會鼓動其他的雞去攻擊被拔毛的雞。之前是公務人員，老師，中油，台電，中華電信，被拔毛的雞都被宣稱道德有問題，走路會亂吐痰，上網一定看***，男的是嫖客的是公主等等。現在是18％跟抽煙者，下一波會是交通違規跟用路人，再更下一波我就看不清楚了 可是各位其實都發現過，我們旁邊有一種動物像雞但是卻不是雞。他們是鵝，他們在法律上叫做「法雞」，跟雞擁有相同地位。但是鵝會飛，所以一隻成功的鵝通常會飛到開曼群島之類的地方，鵝不太需要被拔毛。鵝在吃香喝辣的時候，從不管雞，也有好心的鵝，會分一些給雞。不過鵝重病的時候，就把雞資遣，然後飛回來往地上一躺，要求政府紓困，所以雞毛這時候又必須用來支援好大一隻的鵝，一支鵝要用掉幾千幾萬隻的雞毛，雞毛快速消耗，需求遠大於供給，政府要怎麼辦？ 這是趨勢。轉角遇到愛，接下來，你會發現政府的愛，無所不在。 政府愛你，天國近了，保護好自己身上的毛。 |
|
2009-12-21, 11:32 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2005
文章: 89
|
抽菸對自己不好，二手煙也影響他人健康，所以香菸被課重稅是其來有自，且歐美國家也行之有年。但是對"不健康"的食物課稅...
 果然官員腦袋裡都是裝大便的，這種鳥法條都可以想的出來。光是"如何界定"何謂不健康的食物 --> 這件事本身就已經困難重重。怕死的美國人都沒這樣搞了...  不過民主國家還是有可愛的地方，放心啦，這個大概會被認為是擾民，立法院不會過的 
__________________
我要當壞人
|
|
2009-12-21, 11:38 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
還沒點進來,就知道你要說什麼了. |
|
|
2009-12-21, 11:46 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
為了減少二氧化碳排放量..台灣首度開徵呼吸稅.
以減少對地球的傷害. |
|
2009-12-21, 11:48 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 680
|
連有問題的食材都不能管制了，要來談不健康食品？
美國牛、政治人物應該要先課稅吧XD 巧克力呢∼∼有啥營養？可是有些運動可以用來快速補充熱量。 講難聽點，有錢誰要去吃不健康的東西∼∼ 最要緊的食品安全把關都做不到了，做這個∼∼∼ |
|
2009-12-21, 11:48 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,032
|
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2009-12-21, 11:50 PM
#10
|
|
