|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2008
文章: 6
|
燒CD用IMAGE檔比WAV檔好? 請高手詳解. 感謝
兩種檔同樣是用EAC抓取的.
到底用IMAGE檔燒好在哪裡? 比用WAV檔燒好多少? |
|||||||
2008-12-23, 03:30 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2004
文章: 1,316
|
看你用什麼image檔
如果用wav的image檔 那不是一樣嗎? 如果用flac或是其他lossless format的image檔 就是檔案可以比較小
__________________
|
||
|
2008-12-23, 06:59 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2008
文章: 6
|
引用:
據說用wav的image檔燒出來的是和原CD一模一樣. 我的疑問就是, 到底比用WAV檔燒的好多少? |
|
|
2008-12-24, 03:06 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007
文章: 17
|
你自已燒的wav 間隙是一樣的
image燒的是原CD可能有調整過的 現場的比較有差，因為有時候會很多首連在一起，如果你用wav再燒進去就會有斷開的感覺 |
|
2008-12-24, 08:15 AM
#4
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: 天龍國蛆城市
文章: 769
|
wav 跟 image 都沒差，重要的是 cuesheet ( .cue 檔) 的編寫∼
要和原 CD 一模一樣有幾個要點 1. 讓 EAC 重複抓音軌兩次比對 (選 copy & test) 2. 修正光碟機、燒錄機的讀寫 offset 3. 選擇適當的 cuesheet 模式 |
|
2008-12-24, 12:15 PM
#5
|
|
