![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 156
|
我看到滿山滿谷的語言補習班 我就覺得很無言
自動控制 電磁學 等其他專業科目 不會去補習還情有可原 畢竟那是自己看書也不容易理解(必須和同學討論) 英語也需要補習 好像很誇張 ? |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 269
|
不誇張的,補習班至少提供了一個學習的"環境"
環境=捷徑 |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
引用:
如果英文光是靠自修就可以搞定的話,那國高中也不用開英文課程了不是? 而且有部分﹝不知道是不是大部分﹞的英語補習班重點還是放在會話上面, 畢竟實際的對談跟文字的表達是差很多的!
__________________
照相, 是第一人稱的視野。 相片, 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 18
|
英文是絕對可以靠自修的
去補習班的原因是逼自己學習吧 畢竟有的人一打開書本就眼皮沉重 如果看書不會累的人 可以去看賴世雄的書 他就是標榜自學英文的人 他的書寫得很詳細, 不需要另外聽老師上課記筆記,連字典都不用另外去查 目的就是要讓你自修 但是英語要開口說須要有環境 補習班提供的環境不見得很好 但是可以提供開口練膽量的機會 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
引用:
網兄恕我失禮,敢問您GRE分數? |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
"補"
表示該學的時候沒好好學 ![]()
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
你不要這樣嘛,看人家的簽名檔就知道他問的都是蠢問題,想都沒想過就發問的那種... ![]() 此文章於 2008-11-28 08:22 PM 被 willism 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007 您的住址: 現實人世間
文章: 74
|
請問各位,如果台灣要達成像新加坡那樣雙母語的話
要改進師資和整體環境可能要很多很多,但有可能達成嗎? |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
引用:
這種說法很奇怪, 那有那一種自修就可以, 哪一定比較需要討論理解的道理 每個人對於不同領域及知識呈現方式的理解方式不同, 自然有不同的學習需求 就像有人看文字說明就能理解, 有的要配合圖表才能理解, 有的一定要面授才聽得懂 相同的道理, 有的人英文自修就可以, 一樣會有把電磁學當科普讀物看了就能懂的人 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
引用:
理論上都是可能的...... 至於做不到的理由.... 大家就別踩邊線的講了!傷感情....XD
__________________
照相, 是第一人稱的視野。 相片, 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
|
|
|