|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
FWD:SGI集合10000個Atom核心到PC裡....
以下引自癮科技....
引用:
不知大家看到這個概念機有啥想法啊  ....先說說鵝的看法,暫且不管散不散熱的問題,以I社公怖的TDP ATOM每個core要吃約4W(鵝相信SGI應該有能力開自己的chipset,所以一般945的耗電問題在此應該不成問題 ),10000個core可能就要40KW----不知那兩個redundant power supply是誰家的產品啊 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||||||||
2008-11-25, 04:25 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005
文章: 471
|
硬碟有磁碟陣列嘛... Power應該也可以有類似的陣列功能？
|
||
|
2008-11-25, 05:21 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
問題是40KW的power supply就算效率有90%好了,吃AC輸入也得約45KW----換句話說有約5KW的廢熱(當然和40KW相比或許算小巫見大巫吧 ),要怎麼做成照片上(應該說是模型照比較實際)看來充其量約6-700W級的尺寸啊,再說以AC220V供電的話要吃約200A,200A的輸入端子(含饋電線)恐怕也不是照片上那個模型塞的進去的,如果是1000個core倒是合理多了就是了(現有的blade其實就是在6-10U間塞進要吃3-5KW的機私,以此看來3U塞4KW還不至於做不到就是了 ).... |
|
|
2008-11-25, 05:58 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
反正是特制的，設計成全版只吃12V或更高，PSU就可以作單一電壓輸出，空間就可以縮啦 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
|
2008-11-25, 06:27 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
概念機代表的意義是啥? 要是以我的公司來說，就是一台展示>堪用的機器，白話說就是僅能遠觀，但你想買還沒辦法賣勒，就好像櫥窗那種展示樣品一樣
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2008-11-25, 06:51 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
去翻一下原文吧.....她的第一句就是
"It may be just a concept for now..." 都還停留在concept...連細節都沒有 整個概念就是如何用atom在很小的空間中搞出高運算力 然後為了要有話題性 去找各3U的箱子來堆看看有機會可以塞幾顆 產生了五千一萬的數字，然後有話題性，就散佈出來了 大家茶餘飯後閒聊可以，不用太認真 |
|
2008-11-25, 08:47 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
概念機當然可以天馬行空一點,不過五千一萬這個數字實在是不切實際了點,就算每個core只吃0.5W,3U的chassis要吃5KW也不是開玩笑的吧
 ....BTW,真要搞多core依鵝個人看法Movidis這類東東或許還比較有機會,以那片demo board看來拿掉那兩個dual port GbE+SAS+PCI-x controller每16core(含1-2GB DDRII)可能可以控制在25W以下,只要那棵CPU(應該可以算SoC吧 )改成直接內建HTT/Infiniband或QPI之類界面或許可以在3U內塞個3-5000core吧,只是600MHz的MIPS64能不能直接和1.6GHz的Atom類比就難說了 ....此文章於 2008-11-25 09:58 PM 被 cmwang 編輯. |
|
2008-11-25, 09:54 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,362
|
引用:
我認為逼Intel把 80核心的CPU挖出來用還比較實際點...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2008-11-25, 11:39 PM
#8
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
很抱歉, 那顆 CPU (or SOC) 不只25w .......... 在網路應用上, 那顆 CPU .... 就算是 Intel XEON 系列 CPU 也不是對手.  話說回來那個5000顆Atom N330晶片實在太唬濫.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2008-11-26, 02:24 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
http://en.wikipedia.org/wiki/PicoChip
.. ..... The company has developed a multi-core digital signal processor, the picoArray. This integrates 250-300 individual DSP cores onto a single die (depending on the specific product). Each of these cores is a 16-bit processor with Harvard architecture, local memory and 3-way LIW. The company has four products currently available (PC102 and PC202 / 203 / 205) which deliver approximately 40 GMACS and 200 GIPS of performance. ..... ...   |
|
2008-11-26, 02:37 AM
#10
|
|
