|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2004
文章: 3
|
誰可以簡單的告訴我 經濟問題!
小弟我是唸理工的，對經濟一竅不通，對投資理財也興趣缺缺，完全沒有關心過，也完全不理解。
 現在天天都在聽經濟衰退，各行各業減產、裁員等等問題  小弟有個疑問 理論上世界的總財富是定值... 現在大家經濟、財產都衰退減少.... 到底錢都跑去哪裡了？  ...例如某銀行某公司某基金虧了幾百億....虧錢就表示有人把錢賺走了阿... 到底這個世界的錢跑去哪裡了阿？
__________________
------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------- 已經過了10年~看來野狼回家的機會極度渺茫，或許哪天去東南亞國家玩，可以看到熟悉的身影~~~ 陪伴我三分之一個人生的野狼被偷走了，請認識牠的人與我一起默哀 失竊資料 時間：2009.04.05 17：15 地點：台中東海別墅麥當勞（新興路104巷口） 車種車牌：野狼傳奇BWG-025 畜生逃逸方向：清水、沙鹿、龍井 |
|||||||
2008-11-20, 09:25 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
基本上全世界的財富不是定值而只是紙上富貴 以最多人投資的股市為例 假設今天某公司的股票只成交1張 收盤是收漲停 依照股價來估算他的市值大概是一天暴增數億至數十億 可是實際的價值真的是如此嗎？ 此文章於 2008-11-20 09:48 PM 被 Elros 編輯. |
|||
|
2008-11-20, 09:45 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
多po,自行刪文.......
此文章於 2008-11-20 09:58 PM 被 willism 編輯. |
|
2008-11-20, 09:53 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
唸理科的不懂社會科學,下決策時會害死一堆人,你知道嗎? 同是理工學院的,看到這段我不知該高興還是該難過...  |
|
|
2008-11-20, 09:55 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 古蹟之都
文章: 2
|
我也不是學經濟的，所以以下說的當參考
樓主說的：理論上世界的總財富是定值... 我覺得不是，因為世界上有很多東西可以被拿出來賣錢！例如天然資源 尤其是黃金，還沒開採出來不是財富，等提煉出來就人人愛 |
|
2008-11-20, 09:55 PM
#5
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
就算念法律的念心理等人文社會科系，也未必懂經濟。 如果下決策的時候會害死一堆人，問題在於為什麼會讓那個人爬到下決策的位子上？ 話說回來作決策的人也未必自己懂，比較高層的人都有所謂策士吧。 麻煩在於決策者不會比學者更專業，但專業的財經學者提出來的意見，彼此也多有歧異。。。 |
|
|
2008-11-20, 10:10 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
看油價漲漲跌跌就知道總財富不是定值。
四個月前，一桶石油要 14x 美金，現在只剩 5x 美金，你說那些錢都到哪了？ 美國庫存石油大約三億桶，這些石油價值四個月內少了三分之二，想想這些少掉的價值到哪裡去了，你就明白了。 |
|
2008-11-20, 10:24 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
我商學院畢業的都不敢說我懂經濟了 |
|
|
2008-11-20, 10:29 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我想你在問的是：什麼是價值吧？價格等於價值嗎？ 我覺得這個問題實在很難回答，你的問題算是經濟學的大哉問 當然能的話，建議你看一些大眾化的經濟學書籍，大概就會知道是什麼影響價值這個概念 |
|
|
2008-11-20, 10:33 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
"理論上世界的總財富是定值..."
以上這句話基本上就是錯的 當然如果全球現在都使用的是金本位制 這句話的理論依據會比較充足一點 其實就算不懂經濟學也沒關係啊 相信wiki上的貨幣經濟學看一看也會有大約的了解 假定一個國家印製鈔票是依據自己國內的黃金存量來發行的話 這樣的貨幣會有一定的支撐力 但是由於產業的發達 黃金已經不能代表真正的財富價值 所以現在各種貨幣的價值就與各國的經濟實力還有其他國家對這個國家的信心掛鉤了起來 簡單一點講 經濟並不是A+B+C=D 然後經濟衰退就變成A+B=D-C 消費-->所以有需求-->有需求所以就會有人產出-->為了產出產品就會產生各式各樣的經濟活動 所以政府才會有腦殘的消費券政策 當然前面的形容詞其實小弟並沒有資格說 畢竟咱們政府官員都比小弟懂得多但是消費券的本意是要擴大消費 也就是希望國民手上拿到了3600 但是反而能帶動更大量的消費 就好像百貨公司推出1000元折價券 但是反而讓你多花了好幾千 又離題了 |
|
2008-11-20, 10:44 PM
#10
|
|
