![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
101鑽戒大盜怎麼沒人討論?
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20100114
說真的要幫外國人可以(像是問路這類的是沒差...),但是利用愛心的人很多...國內就常有,外國人也不會比較少... ![]() |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
不是我偷的要討論什麼
![]() 我只知道金田一下一部作品:怪盜搭訕男 ![]() 此文章於 2010-01-14 11:32 AM 被 呆灣狼 編輯. |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
我是看到新聞說
店家不排除向該女求償 看後續吧!! 只事都差不多把矛頭指向跨國了 如果是確認了 該女也不該被限制出境 更不應該被求償 如果又被告又要賠 我看阿 社會會更冷漠 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
東熱如在101拍片 , 比較有興趣討論.. ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
真不知道店家要拿哪一條來告
刑事?民事? 要如何證明兩人是共犯關係 不就跟搶匪先向你問路,搶了一間店 店家要告你,幫搶匪帶路一樣無腦 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
最近韓國人對臺灣人很不友善
跨國鑽戒大盜疑是韓人 另外一則 引用:
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
把假陽具裝在樓頂嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 8
|
引用:
甲說:刑事上:無犯意聯絡,故無刑事責任。 民事上:店家得向女學生提出民事上賠償。 乙說:刑事上:雖他人不知幫助之情者,亦同。故有刑事上責任, 幫助犯得按正犯之刑減輕之。 綜上所述:以上胡亂說,請專業人士解答。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
討論有啥好處? 人不是我殺的
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
歪國人都是很耐斯的!這中奸一定有什麼誤會
|
|
|