您是說tc全系列嗎??
還是跟別款價位一樣的喇叭比較ㄚ??

TC系列可以說是Arcus不惜工本打進中低價市場用的喇叭啦~~(中高價的有Cello、Dacapo，詳情請見勝旗網頁)
完成度高~聲音中性~
對器材的搭配性蠻挑剔的~
但是只要用對了器材就會有很好的效果~
效率也高~不算難推的喇叭~
但是就我(TC-80)跟ashuro(TC-20)使用的心得~
搭配的擴大機電流要大~
Run in的時間會比一般喇叭來的久~
而可以動手腳的應該只有箱內配線吧~~
配的線材蠻普通的~
但是分音器上的電容、電感一看就知道是很不錯的東西~
就我自己用Sony STR-V737來推他~感覺動態、聲音的細節度都非常的好~大動態場面也不見軟腳的情形~
暫態反應也非常不錯~
但是因為擴大機與DVD不適合聽音樂~
所以拿來聽CD感覺有點冷硬~
不過個人有用300B管機推過~
那郭管機溫潤的聲音原原本本的傳達了出來~~
感覺真的很棒~
而且價格真的蠻超值的~
不到20K的價位(TC-80)~
要買主聲道的玩家們不妨考慮一下這款喇叭~

------------------
Arcus Dacapo 很好的喇叭.......買不起@_@...

補充一下~
小弟住在桃園啦~
有興趣可以跟我約時間到我狗窩聽一聽80的表現~
真的很不錯的喔~~~~

------------------
Arcus Dacapo 很好的喇叭.......買不起@_@...

其實我現在是用TC40
但一直沒去和其他的型號比較過
雖然說自己去聽最準
但我對其他人的想法還是很有興趣

抱來我家玩玩ㄚ~呵呵~
跟ashuro約約時間~
叫他帶20~
大家排排站~聽聽看個別的差異~
網聚那天聽了一下~
20跟80差別在80中低頻表現比20好~
因為體積的關係~
低頻下潛力跟能量感的好很多~
中頻人聲的部分80多了一支中音單體~
所以表現會比20來的厚實些~
但高音的細緻度卻是相差無幾的~
不過80比20好推一些~效率較高的關係~
其實40的表現也不錯了說~
難道您用的不高興???

------------------
Arcus Dacapo 很好的喇叭.......買不起@_@...

To Marx:
請問您所提到"高電流的擴大機"要如何識別？

看擴大機的規格標示 ,若標示為 100W/8歐姆的機器
在阻抗降到 4歐姆時功率增至 200W 就是最標準的
大電流擴大機 (根據 P = I*V 的公式) ,
但也不需要挑剔至一定要阻抗減半電流加倍 ,
若能有 1.5~1.7 倍的增益已經算是不錯了 ,
如果說 100W/8歐姆但是 4歐姆只有 120W
那應該就不用考慮了


------------------
----2001 WorldGrandPrix 戰況速報----
本日賽事在艷陽高照的南非Welkom開鑼

500cc V.Rossi

250cc 加藤大治郎
延續上戰氣勢 相繼蟬連冠軍

次回5/6於西班牙Jerez賽道為您送上精采賽事

[這篇文章曾被 Zephyr 重新修正編輯過 (時間 04-29-2001).]

20其實我也用過
只是有點想知道其他的比較而已
高音的細緻度的確是相差無幾的
低頻是有比較好
可惜我們的距離太遠我又在當兵

感謝Zephyr兄詳盡的回答~
大致上來說~日系的擴大機比較著重於電壓的設計~~
歐美系的比較著重電流~
但是日系之中也有像Denon Marantz之類的大電流設計~
其實也沒有一定啦~自己聽喜歡最重要囉~

Zephyr兄~假若更改電容值~提高uF數~可否提升電流量??
因為小弟不是電子相關科系~所以不太了解說~
但是我的Sony動了點小手術~提高電容值(12000uF~22000uF)感覺有聲音有比較飽滿多汁~
還是那是我的幻想???????

------------------
Arcus Dacapo 很好的喇叭.......買不起@_@...

to Marx :

承蒙 Marx 兄這麼看的起小弟
其實小弟也不是電子科系的 ,
勉強還能扯上一點關係吧(資工的 )
想當初電子電路學還是靠加分才 pass 的

增加電容量對供電量應該是有幫助 ,
之前有問過電子科的朋友相關的問題 ,
但他說了一堆小弟也聽不太懂 ,
好像說還牽涉到電容充放電的時間 ,
所以也不是說越大越好的樣子 ...
這個問題應該可以請教一下 ups 兄 ,
ups 兄也是玩 diy 起家的哦

------------------
----2001 WorldGrandPrix 戰況速報----
本日賽事在艷陽高照的南非Welkom開鑼

500cc V.Rossi

250cc 加藤大治郎
延續上戰氣勢 相繼蟬連冠軍

次回5/6於西班牙Jerez賽道為您送上精采賽事