![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
消基會看你了,逼中油降天然氣
國際能源
原油和天然氣都已經大量降價了 現在汽油有降 天然氣卻不降價 擺明吃定消費者 然後新聞報導根本看不懂中油的解釋 油價涷漲和天然氣有什麼關係 (如下面新聞)不過,中油說,天然氣短期內不可能降價。因去年凍漲油價後一直都虧錢賣,現在每度仍有二點六元的價差;若國際行情一直降,也要到明年才有機會降價。 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...25/2/189gn.html 中油你該不會 汽油賠錢的部分要用天然氣來賺回來 |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 別找了! 不在這...
文章: 1,071
|
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
有人不懂桶裝瓦斯和天然氣有什麼不一樣嗎? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
看一下天然氣價格
http://b2b.cnyes.com/twstock/eye/in...de=NGCON&Term=W 原油價格 http://b2b.cnyes.com/twstock/eye/in...de=CLCON&Term=W 走勢圖類似 汽油可以大降價 天然氣不降價說不過去 汽油五月開始漲價 天然氣也是五月開始漲價 汽油已經大降價了 天然氣不降 ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
所謂的瓦斯有兩種,一種叫做液化石油氣,顧名思義就是把石油中易揮發成氣體的成份,加壓之後液化成為液體,加入桶裝瓦斯筒方便運輸,另一種就是所謂的天然氣,顧名思義挖出來就是氣體,當然一樣可以加壓液化,變成液化天然氣,不過一般來說比較少這樣做,因為熱值比較不好,最簡單來說兩者的礦藏來源不同,在自然界中存量也差了一倍,價格自然互動不多∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
那又不是現在的價格 而且你看得是期貨 中油估算,十月天然氣進口成本僅小幅回跌,由於目前國內天然氣售價仍低於進口原料成本,因此,近期尚無調降天然氣價格的空間 沒道理桶裝瓦斯降價了 天然氣還故意不降價吧 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
中油在想什麼誰知道 你覺得期貨不準 你去找更準的過來 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
消基會只是一個嘴砲機構,之前開記者會大聲說人家的食物有毒,後來結果只是誤會一場,但也沒有出來澄清
近年經濟沒有之前好,消基會預算不足,只能到處打打嘴砲,也沒錢驗證了,但嘴砲打多了只是壞了自己招牌
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
你的說明好像怪怪的... 液化石油氣(煉油副產品)裡面的物質常溫下都是氣體,所以沒有揮不揮發的問題,易於運輸而加壓封入鋼瓶中,而加壓又可縮小體積提高儲存量 至於天然氣不壓縮,是因為它在空氣中達到一定濃度才會燃燒,安全性較高,既然安全性較高,就可以使用管線輸送,那當然沒運輸和儲存量(鋼瓶)的問題,何必多花能源壓縮,當然船運時就必須壓縮 而且液化石油氣中也不是靠自然界存量,是煉油的副產品 PS. 天然氣靠開採,液化石油氣靠"加工",來源完全不同 此文章於 2008-10-26 12:17 AM 被 willism 編輯. |
|
|
|