|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 16
|
關於隨身碟測速數值問題
以下為敝人在PTT上提問的內容，但尚無人回應，也許我問的問題太笨了，orz，如下：
======================================================= 作者 MiTsuRu0903 (み) 站內 Storage_Zone 標題 Re: [測試] Sony 隨身碟 MicroVault 8G Click Turbo 時間 Thu Oct 9 13:00:49 2008 ────────────────────────────────────── 抱歉，我問個離題的問題 這套ATTO軟體我有點疑問 我記得創建V60系列對於小檔案是慢到想砸爛它 可是這是我剛用ATTO測V60-8G的圖 V60：http://img403.imageshack.us/my.php?image=v608gcr6.jpg 另外我也同時測了另一隻3年半前買的2G的高速碟http://0rz.tw/d44RX Ut163：http://img525.imageshack.us/my.php?image=ut1632gnl8.jpg （1）請問左邊Y軸那列數字（0.5、1.0、2.0、4.0、...、8192.0）的單位是什麼？ （2）請問右側兩列寫入讀取的單位又是什麼？另數值越小越好嗎？ （3）請問原PO的「實際測試結果如下： 」 讀取 33MB／秒 ^^ 寫入 12MB／秒 ^^ 此速度要從哪裡看呢？ 我感覺右邊兩列的數值都不低啊 我常用的Flash Memory Toolkit這軟體，測試結果 V60：http://img517.imageshack.us/my.php?image=v608g2rb8.jpg Ut163：http://img247.imageshack.us/my.php?...ut1632g2sh5.jpg 這個分析圖我比較能接受，因為我用Ut163這支在傳小檔時，速度就快了許多 所以如圖中可看到檔案大小1MB傳送速度可達寫4.5M/s，讀12M/s，2MB大小的檔案 寫5.5M/s，讀13M/s 反觀V60這支，對於1MB大小寫入速度為1M/s，讀11M/s，2MB大小寫1.7M/s，讀21MB/s 請各位高手指點，謝謝。 ※ 引述《destino ( )》之銘言： : 其實他不是白色的 接近香檳色 : 我比較喜歡前一代的質感 但也不錯啦 : 外觀照片： : http://picasaweb.google.com.tw/gimmeabearrr/SNY# : 商品資訊如下： : http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...GAG13-A29259944 : 官方公佈速度： : 讀取 31MB／秒 : 寫入 11MB／秒 : 實際測試結果如下： : 讀取 33MB／秒 : 寫入 12MB／秒 : http://picasaweb.google.com.tw/gimm...575411135560626 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.184.113 ======================================================= 若不麻煩的話，想請教各位，煩請解惑，謝謝！
__________________
__________________ M.T.R.㈱ MiTsuRu 此文章於 2008-10-10 03:05 PM 被 MiTsuRu 編輯. |
|||||||
2008-10-10, 03:02 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
一、大小為KB：1K=2的10次方=1024、1M=2的20次方=1048576=1024K。B是Byte的簡寫。 二、右側數值之單位為 KB/sec -> 橫條圖下方標示單位為 MB/sec，對不熟悉的User來說的確會發生混淆。數值越大速度越快。 三、按該圖：讀取最快為32768KB/sec、寫入最快為11893KB/sec。換算為MB，約略等於33MB及12MB。 |
|||
|
2008-10-10, 07:17 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
不同的測試軟體可能會有不同的盲點 像我習慣以FDBENCH的隨機寫入速度作為選購參考 因為FLASH在寫入時必須先抹除欲寫入Block的資料後，才能進行寫入動作 因此寫入費時是其天生的罩門，尤其MLC每個Cell可存2bit資料 其抹寫所花費的時間比SLC又長很多(壽命也短很多) 當然最新製程的MLC，其整體效能不會輸較老舊製程的SLC太多 但即使是同型號的隨身碟，其內部還是有可能採用不同製程(性能)或廠牌之顆粒 要買到便宜又最新製程的MLC，不但要靠大家好料相報，運氣也很重要 |
|
|
2008-10-10, 07:51 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 16
|
引用:
謝謝解答！ 可是我還有一個納悶的地方，就是SONY這款新的FLASH MicroVault 8G Click Turbo http://picasaweb.google.com.tw/gimm...369981123924690 他的測試結果： http://picasaweb.google.com.tw/gimm...575411135560626 1KB：448KB/s 約等於 0.45MB/s 1MB：11809KB/s 約等於 1.2MB/s MaxSpeed in write：12MB / read：33MB 創建V60-8G 慢速碟 http://img403.imageshack.us/my.php?image=v608gcr6.jpg 1KB：963KB/s 約等於 1MB/s 1MB：16559KB/s 約等於 1.66MB/s MaxSpeed in write：16.6MB / read：22.7MB 是不是很奇怪？？ V60應該是平價慢速的FLASH，但它的寫入速度竟會高於Sony高速碟？ 當然也高於我實際使用過的NU Ut163高速碟！ 之前用V60備份約4G多的文件檔（PDF、WORD、EXCEL、code文件）大約9000多個文件檔，需時4個多鐘頭， 雖然Ut163-2G高速碟只有1.9G多，不能放進全部文件，但放到滿也只需20∼30分鐘 事實證明對於小文件檔，高速碟的確有很大的優勢，可是卻在ATTO分析圖表中無法顯現... 這是讓我不解的地方，是否我有漏掉什麼？
__________________
__________________ M.T.R.㈱ MiTsuRu |
|
|
2008-10-10, 08:08 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
三樓就說過了：「不同的測試軟體可能會有不同的盲點、即使是同型號的隨身碟，其內部還是有可能採用不同製程(性能)或廠牌之顆粒」
軟體測試成績基本上只能做參考，不能盡信，實際上還是要以你寫入實際檔案為準 若擔心買到差的MLC，就直接挑SLC吧 註1：有些MLC千萬不能格式化為NTFS，實際寫入效能會暴跌，但只看軟體測試成績可能掉的不很明顯。 註2：我之前測過MLC的區塊大小設8K或16K最適宜，設太大或太小，實際寫入速度都會受影響。總之MLC的限制比SLC多很多，我認為MLC是好的廉價方案，卻不是可靠的解決方案。 |
|
2008-10-10, 09:14 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 16
|
引用:
嗯！ 我在POST時還沒看到，等發佈後才看到V大寫的，謝謝您解決我的疑惑啦∼ 這樣我就比較能接受那分析表的結果了。
__________________
__________________ M.T.R.㈱ MiTsuRu |
|
|
2008-10-10, 10:46 PM
#6
|
|
