|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 139
|
玩遊戲 - ATI 根本不夠看！
我在 Tom's 硬體指南 看了一些測試報告，其中都顯示：
RADEON 7500/8500 的效能都被 GeForce4 Ti 4200/4400/4600 遠拋在後。 這讓我突然有了一個感想：玩遊戲的話，ATI 根本不夠看！ 到底有那麼多人跑去買 RADEON 7500/8500 是為什麼呢？ 是考慮價錢嗎？ GeForce4 Ti 4200 大約 199 美元，以它所表現的效能來說並不算貴ㄚ.... 只是我對顯示配備沒有深入的研究，而且我是站在玩 GAME 的立場去看的....因此我並不曉得我這種想法正不正確？ 能請各位說出你們的想法嗎？ 我並沒有任何要激起 NVIDIA 與 ATI 支持者衝突的意思呦！ 當然，有指責的言語小弟會盡量虛心受教。 |
|||||||
2002-03-08, 09:51 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,465
|
噗...這樣說不客觀ㄛ
並不是3dmark分數高就是贏 看遊戲的性質而定 像是d2而言 用網路連線來玩的話 雷鳥850 radeon在2001下有2800分 場景一樣最高只有50頁的成績 我滴voodoo5分數只有1600分 但可以飆到最高150頁的水準 在我家的althon4 1.4g下可以破200頁 試問,分數比我voodoo5高4~5倍的gf3 gf3能跑到150頁就該偷笑了^^...可能在跑d2下高我4~5倍嗎? 不要以分數來代表一切 如果我像你一樣只看分數,是不是也要post個主題"voodoo5玩d2~gf4也不夠看?_?" 這樣難免小家子氣或是了解不夠深入ㄛ^^... (ㄚㄚ~我選擇了對voodoo最有利的game來說,會不會有點陰險ㄚ...)
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 此文章於 2002-03-08 10:15 PM 被 windwithme 編輯. |
||
|
2002-03-08, 10:10 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,722
|
基本上嘛....我對那種文章沒啥興趣~那種硬体文章的網站~看看就好~不需要太過於去鳥它~我講一句實在話~請問你是在玩遊戲~還是在玩顯示卡??
玩遊戲的話~只要顯示卡跑的動~跑出來的效果讓自己滿意~那麼這張卡在自己的電腦上永遠都是最高級的~反之如果今天以經對Nvidia和ATI以有先入為主的觀念的話~就算兩家都拿出在市面上最強的卡~你也還是會覺得沒有什麼好卡可買~不過這篇文章我想大概會變成長篇大論囉~^_^ 大家想個問題~今天大家都喜歡看fass打開之後的遊戲畫面 但是遊戲玩到刺激的地方~你還有時候注意看貼圖??(不要說你還有時間~因為那個時候你以經把全部的精神都放在敵人身上了~如果講還有時間看的話就是在騙自己而已)還會去注意材質的好壞??當你注意那些有的沒有的時候~你以經被敵人掛點了~那請問這個時候是掛點敵人重要，還是注意那些效能重要?? 有100%的人在買顯示卡的時候都喜歡看fass 也有99%的人在玩遊戲的時候壓根忘了這回事..... |
|
2002-03-08, 10:24 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 努力進取
文章: 330
|
Re: 玩遊戲 - ATI 根本不夠看！
引用:
可是我覺得標題還是改一下好,標題有點聳動
__________________
 我的愛車喔 |
|
|
2002-03-08, 10:30 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 努力進取
文章: 330
|
Re: 玩遊戲 - ATI 根本不夠看！
引用:
我看了一下測試,策市中與ATI比較者皆為 Ti4600並非下文之Ti4200況且8500應該以 GF3來比較較恰當 7500跟8500都上市一段時間了,GF4TI大家都還買不到,所以並不是大家不想買GF4TI 我覺得4200定價US199,台灣上市時可能快8000 TI4400可能10000 TI4600 可能要到15000的價格,相對於7500可能只要4000 8500要約8-9000 不同等級的產品尤其是15000的價格,買的下的人很少吧,所以我覺得要比較還是以GF3來比較較公平,不要拿未上市的東西比較,何況大哥說為何那麼多人買7500/8500 是為啥?單以遊戲而言這句話有瑕疵,事實上大部分的遊戲一搬市面上的顯示卡均能應付,除了一些遊戲狂外,那他現在的唯二選擇應該是GF3跟8500吧,且買RADEON系列的考慮到的可能不只遊戲方面 可是我覺得標題還是改一下好,標題有點聳動
__________________
我的愛車喔 |
|
|
2002-03-08, 10:33 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 139
|
原來如此，小弟受教了！
在買新顯示卡時，是否應該注意未來(當然不是永遠，大概 1、2 年左右吧)遊戲的發展性呢？ 因為即使玩現在的 GAME 都能滿足，但經過個一年半載後，或許測試效能低的卡馬上就出現不足或 Delay 的現象。 我是想說，雖然現在的遊戲都能玩、都蠻順暢的，但經過一段時間後，人家測試出來效能較低的卡是不是也就比較快就逐漸被淘汰了呢？ 因此這些數據應該多少也能做為玩家買卡時的參考依據吧！ |
|
2002-03-08, 10:48 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
to wpw :
不同時代的卡不要拿來比較,要不然會被當成小白喔 ...... 至於小白的下場如何,看看 High-End 就知道了 
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
2002-03-08, 11:13 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 139
|
引用:
什麼意思？我不清楚，能說明白點嗎？ |
|
|
2002-03-08, 11:19 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
很簡單啊~
8500和7500去年就出了~~ Gf4 ti現在根本就還買不到~ 去年8500出的時候根本沒幾個人知道有Gf4這回事~ 這兩張是時代不同的卡~ 誰不想用Gf4?? 問題是根本還買不到~ 還是這樣說好了~ 我現在要組台電腦玩遊戲~~顯示卡我要用Gf5~因為Gf4根本不夠看..... 聽起來的確是蠻廢話的~~ 您要偶明年再玩榮譽勳章嗎?? |
|
2002-03-08, 11:34 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
Re: 玩遊戲 - ATI 根本不夠看！
引用:
不是說'玩遊戲的話，ATI 根本不夠看' 而是玩遊戲你用8500或Ti500或GF4 Ti 你感覺的出來嗎 在說Ti4200起碼是6月後才預定會上市 而5.6月份Radeon新的晶片就會出來了,到時8500肯定更便宜 就連現在國外8500也才150美元 另外希望原作者的言語不要那麼的犀利
__________________
EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G |
|
|
2002-03-08, 11:48 PM
#10
|
|
