|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: 羊肉爐
文章: 47
|
台灣的官員真是厚臉皮
同樣是把關不周,日本毒米事件馬上有首長負責引咎辭職,
台灣官員卻一句"不在檢驗範圍"就帶過?真是無恥到極點  此文章於 2008-09-19 06:41 PM 被 三頭羊 編輯. |
|||||||
2008-09-19, 06:39 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
我們依 SOP 處理.......  |
|||
|
2008-09-19, 06:44 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
日本的商家自殺........................
|
|
2008-09-19, 06:47 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 0
|
賣毒米的原料跟可能買到毒米的產品，也能同一方式比較政府，罪一樣重是吧?
 產品難道是單一物質? 跟原料一樣? |
|
2008-09-19, 06:52 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
準備好了  |
|
|
2008-09-19, 06:52 PM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 強笙旁邊
文章: 399
|
辛辛苦苦才凹到了馬上台，才領了三個月薪水就下台...
__________________
~~有時男人不說話，女人會更聽話~~ |
|
2008-09-19, 06:53 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
政府：
股市跌破6000點===>準備好了 毒奶粉進口===>準備好了 毒米進口==>準備好了 毒X進口==>準備好了 人民： 明年選票準備好了 此文章於 2008-09-19 07:04 PM 被 流金歲月 編輯. |
|
2008-09-19, 07:02 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 0
|
有點納悶
直接驗上游原料：糖、米、麵粉、奶油，不是比較合理? 作成產品再檢驗比較有效率?比較耗時又難立刻掌握到問題所在吧? |
|
2008-09-19, 07:02 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: 羊肉爐
文章: 47
|
引用:
是說: 辛辛苦苦的上台,卻得不到應有的薪水. PVDVD名言,這句話真好用 |
|
|
2008-09-19, 07:05 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 322
|
引用:
可以投"豬頭"嗎? 不然怎麼選都悲哀  |
|
|
2008-09-19, 08:11 PM
#10
|
|
