|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
usb2.0與e-sata速度,哪個比較快?
各位學長大家好,小弟買了一個硬碟外接盒,它上面有二種接口usb2.0和e-stat,有一個問題想請教:
是前著usb2.0的傳輸速度比較快還是e-sata的速度比較快? 因為我的電腦沒有e-stat,如果要用的話要去買一個轉接卡(檔板式的,pci介面,我的唯一pci-e拿去插音效卡了,所以只能買pci介面的轉卡,而速度只能達sata1的速度,對嗎?),來外接這個硬碟外接盒,這樣的方式跟usb會差很多嗎? 沒差很多的話,就不買了. 我知道NAS比較好,但是NAS都比較貴.舊電腦來裝free nas也可以,但是沒有舊電腦,哈哈哈... 謝謝各位撥空回答 此文章於 2012-07-11 12:14 PM 被 jshj0314 編輯. |
|||||||
2012-07-11, 12:11 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 7
|
我記得我 copy 一個 10G 的 ISO File
USB 2.0 最快可以到 30M/S E-Sata 可以 82M/S 所以 e-sata 應該快很多。 |
||
|
2012-07-11, 01:48 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
USB2.0 頻寬 480Mb/s
e-SATA 頻寬若是採 SATA 1 可到 1.5Gb/S 理論上是E-SATA 速度較快!  P.S PCIE 1.0 = 2.5Gb/S
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
|
|
2012-07-12, 04:18 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
eSATA比較快，而且比USB 2.0快很多喔
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 
|
|
2012-07-12, 04:36 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
USB 2.0是480Mbps
E-SATA目前都是6.0Gbps~3.0Gbps 早期責是1.5Gbps 不管哪一個都遠快於USB 2.0 SATA-III 6.0Gbps SATA-II 3.0Gbps SATA-I 1.5Gpbs wtith NCQ SATA-I 1.5Gpbs wtithout NCQ |
|
2012-07-12, 04:42 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
要用esata，可以不用另外買啥pci或pci-e介面卡，直接從主機板上沒用到的sata埠拉到機殼後面就可以了。 例如這個： http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=908703 |
|
|
2012-07-12, 04:54 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 189
|
個人手頭現在用的外接盒就是usb+e-sata，同樣大小的檔案，e-sata比較快，而且很明顯，但我的e-sata檔版是買外接盒就有內附，我只能跟你說不用考慮快去買檔版吧
|
|
2012-07-12, 08:55 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
引用:
bios要開 AHCI, 開了就可以熱插拔
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
|
2012-07-12, 11:12 PM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 99
|
當然是eSATA
有的USB3.0還比eSATA還慢咧....
__________________
http://i.imgur.com/aVhzj.jpg |
|
2012-07-13, 12:46 AM
#10
|
|
