|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 313
|
轉貼 AMD 45nm"上海"10月中旬發佈 2.7Ghz 75W 2.3Ghz 55W
http://news.mydrivers.com/1/117/117103.htm
AMD原計劃於2009年1月發佈全新45nm服務器處理器Shanghai，最終提前至10月中旬，包括了雙路服務器Opteron處理器 2376(2.3GHz/2.0GT/s)、2378(2.4GHz/2.0GT/s)、2380(2.5GHz/2.0GT/s)、 2382(2.6GHz/2.0GT/s)及2384(2.7GHz/2.0GT/s)，以及8路服務器Opteron處理器8378(2.4GHz /2.0GT/s)、8380(2.5GHz/2.0GT/s)、8382(2.6GHz/2.0GT/s)及8384(2.7GHz/2.0GT/s) 共9款，採用Socket F(1207)，內建DDR2內存控制器，內建6MB L2，全部均為75W TDP。 2.7Ghz 耗電只要75W 比前一代進步相當多了  只可惜AMD都是CPU先出server版的，再推出家用版... |
|||||||
2008-09-22, 08:31 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 174
|
引用:
這樣的數據真的好看多了.... |
|||
|
2008-09-22, 09:42 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
原來是伺服器版本，工作站版本還要等到明年1月。
|
|
2008-09-22, 10:29 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
也是好事,至少明年1月前可以把Opteron 45nm生產到一個程度, 到明年1月桌上型的產量和問題也可以改善,至少不用同一時間大量生產兩種產品
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
|
2008-09-23, 04:21 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2001
文章: 8
|
不要被AMD的數字遊戲給唬弄了
75W是ACP(Average CPU Power), 不是TDP(Thermal Design Power) ACP是AMD在功耗方面輸intel太多弄出來的文字遊戲 ACP 105W = TDP 120W ACP 75W = TDP 95W ACP 55W = TDP 68W 所以TDP實際上完全沒降低, 只是搞一個直接打八折左右的新數據來充當賣點 另外ACP只用在Opteron家族, Desktop CPU沒用這套手法 |
|
2008-09-23, 10:49 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: TW
文章: 305
|
引用:
但那個網頁是寫TDP啊 我並沒看到ACP可否貼個你說的 AMD真正的發佈的資料, 看看AMD是否用ACP當TDP, 如果是,AMD就是廣告不實, 也許台灣的使用者會覺得被騙通常只是抱怨但不會提告 但在美國被告的機率是很高的 |
|
|
2008-09-23, 11:09 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2001
文章: 8
|
1. AMD server/workstation roadmap檔案上面提到的東西叫Power, 以前那欄位的名稱叫TDP(max), 下面有註明AMD為什麼要用ACP取代TDP
2. http://www.amd.com/acp 有你想看的答案, 欺騙消費者是你想太多 |
|
2008-09-23, 11:29 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
恩 那因該是ACP 可以參考http://zh.wikipedia.org/wiki/AMD_Op....94.A2.E5.93.81
的比例,因該是作者的問題 Opteron 65 nm 四核系列 L2快取4×512KB L3快取2MB Opteron 45 nm 四核系列 L2快取4×512KB L3快取6MB 畢竟L3快取不同，且頻率有提高(200~300MHz)
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
2008-09-23, 06:56 PM
#8
|
|
