1.若看測試軟體跑出來的效能是還不錯
實際使用效能的確有些不如人意
若你需要REBUILD得速度與真實的安全性 那去買張硬RAID的比較建議
2.改灌XP64或VISTA可用GPT磁區
若您沒要用R5硬碟開機 應沒差

ICH9R?RAID5?
請問一下樓主的資料非常重要嗎?重要的話還是多花點錢吧!
小弟之前也是買HIGHPOINT的卡用RAID5...後來...某天突然其中一個硬碟掛掉，整組就掛掉了!
從此以後，小弟全部改成RAID1+外加一顆備分!

結論，容量不要搞太大，不然備份也很麻煩!如果錢夠多，還是買台獨立的RAID櫃吧，那簡單好用的多了!

受限於經濟因素

我想暫時會用ICH9R組Raid5

效能看起來比實體XOR卡來的弱一點

不過隨便一張支援RAID5的卡都挺貴的

最便宜的大概是Adaptec 2610SA

有6Ports,也有Raid5,但是PCIX介面,目前PCI已經全滿狀態Orz

如果錢多點就衝Perc了....


這次想換RAID5,是因為之前四顆500G組RAID0,真的快好厲害XD

可是掛掉一顆就甚麼都沒了.....

ICH9R上的RAID5掛掉一顆也有無法Rebuild的例子?

ICH9R 效率真的很差

回寫也很慢

不小心 Reset 後你就知道了

For Question 2:
只有換作業系統
XP64 or Vista or Server 2003

For Question 1:
就是看你自己 接不接受
是我的話

一定
HW XOR Raid5/Raid6

那在ICH9R上面建構出來的Raid5,到卡上應該是要重新Initial...XD

看來我還是多等一個禮拜等資金到位好了...

可能就買比較便宜的Adaptec 2610SA,系統換用迅猛龍

這樣一來就多一張39160+Atlas15K.2 36G要賣...Orz

不是看起來差
實際上就是差......
重建立失敗的例子也多如牛毛
簡單講(實際經驗談).....ICH的只有RAID 0或是RAID 1可用
其他模式就像是廢渣......效能低落不說
有時拷貝大檔案還會給你頓一下(傻在那邊不動)
而且它的RAID 0跟1其實也是50步笑百步.....只有效能還算可以跟實體卡匹敵
拷貝大檔一樣使用率飆高+有時會傻一下........

硬體XOR的好處這時就可以顯現出來
不過也必須注意他的處理器
目前平價且效能不錯的
大部分都還是上IOP333.....這一顆超高溫
而高階卡上的處理器也是挺高溫的
目前
價格跟效能最佳選擇是....Dell perc 6/i
唯一要注意的是會跟某些板子沖(必須屏閉5.6.金手指)
以及他的BIOS介面很不好用
這兩點

ps..因為他的處理器跟LSI 8888ELP這一張LSI陣列卡王一樣
所以效能挺不錯的
加上價位也適中
8888ELP公司報價3XXXX元...網路拍賣也要16XXX元(以上價位不含電池....加電池加5000元) 害我就是不夠錢買電池了.....
而Dell perc 6/i則是7000元有找
(7000以內的價位含電池不含線材....加上一個一對4SATA線材大概是7500左右吧)

之前用過 silicon image 31-- 的 firmware raid 5，hitachi 750G *4。
讀取是還ok，應該是卡在PCI頻寬，90MB/s。
seek time 4~6ms 的樣子，測出來數據會亂飄。
寫入 20MB/s.......
看到20我就不想測了，直接去買 PERC。
我想 ICH 應該好不到哪去。

firmware 卡的安全性問題是，今天你OS掛了，raid 上的資料能不能用，
尤其是你的 OS 灌在 raid 5 上面。
可能可以吧，不過一定很麻煩。

主機板掛了的話，也許你要再生一片ICH-R系列或是 ICH9R 或是同一片主機板出來。
總之看你覺的這個安全性的代價大不大。

小弟多年前有測試過 Raid5@ICH8，硬碟為 7200.9 160GB，在此提供您參考：

4 顆硬碟組成 Raid5

ATTO


FD Bench


HD Tach


讀取能力不錯，但是實際寫入能力不足20MB/s


4 顆硬碟組成 Raid5，並抽走一顆硬碟，模擬一顆硬碟故障

ATTO


FD Bench


HD Tach


是的，你沒有看錯，這不是隨身碟的測試數據，一顆硬碟故障時，寫入性能將不足1MB/s


和硬體XOR卡相比，Raid5@ICHx重建速度極慢，而且重建中的陣列幾乎等於無法使用，
如不離線重建，很有可能造成在重建過程中又有另一顆硬碟往生，奉勸樓主三思！