|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
[玩老梗]PowerColor 3850 配上X3 8450 測試
4850最近超夯，不過對我來說入手還是有點困難啦，只好到處去找一片二手3850來玩一下，剛好就從朋友手中入手這片HIS的3850來玩看看，順便實驗說3850要多少CPU才推的了
今天的主角，HIS的HD3850 512MB    被我拿回來的時候壓到了 - .- 應該看的出來是ZEROtherm製品，二手的，散熱器氧化了  基本資料，不過等下會把卡的時脈重刷過一次BIOS降頻，降到和前一張卡的時脈相同。 關於CPU能不能推動顯卡，在下有個簡單的想法，在3DMARK 06下，若是CPU的運算能力不足以推動顯示卡的話，分數自然不會高，若是不斷的增加時脈的話，SM2.0/3.0的分數會有比較大的成長，越接近顯示卡的需求，成長的幅度會越來越小，若到了CPU的運算能力已經超過顯卡的需求的話，那麼在增加時脈，也只是增加了3DMARK06裡面的 CPU SCORE的分數而已，SM2.0/3.0的成長幅度就會非常小，這大概就是已經達到了站上說的”餵飽”了的條件了。接下來就簡單的做一些測試，試看看要讓HD3850達到這個條件，CPU至少要到多少才夠 測試平台 CPU:PHENOM X3 8450 MB:MSI K9A2CF BIOS V1.7 RAM:創見AXE RAM1G*2不加壓 VGA:憾訊 HD3850 512MB DDR3 先把倍頻降到6 這時是1.2G  分數非常低，SM2.0的成績也掉到了2千多分 接著開始往上調倍頻到7.5 此時是1.5G  分數開始成長不少，SM2.0/3.0都有成長4~500分 9倍，1.8G  頭兩項還是可以都有4百多分的成長 10倍，2G  成長的幅度開始縮減，但還是保持一定 預設時脈2.1G  開始下滑了 開始OC，先跑2.25G DDR860  又有些微幅度的成長，個人是推論超頻連帶上升記憶體的時脈所以又造成效能上升 跑2.36G DDR900  可以看到SM2.0/3.0的增幅又開始下滑 2.46G DDR960  成長的分數幾乎都是靠CPU SCORE了 2.57G DDR980，已經到了CPU最穩定運作的極限，所以不超了，收工  最後還是不能破萬，殘念 整理個表格給各位看看  個人覺得3850並不是一張非常難推的卡，在下的的配備只能算普通，但是最後測試出來的結果還算令人滿意，不需要太高階的配備也可以大概的把SM2.0/3.0推到底，如果有OC的話推上去的速度可能會更快，不過這也只是在3DMARK下面的情形，在遊戲的話，可能CPU最遊戲效能的影響又少了點，除非是像我刻意把CPU降到1.2G來跑XD，希望這篇不成材的檢測可以給大家強心針，趁現在便宜入手的時候多少比較不會有糟蹋這些好卡的心理作用啦XD |
|||||||
2008-07-13, 06:59 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
那我雙核4800+超256*12.5 DDR2-914不曉得能不能破萬分
 |
||
|
2008-07-13, 07:15 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
比起３８５０ 還是比較想看你的cpu測試
|
|
2008-07-13, 07:44 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
直接OC GPU時脈比較直接  |
|
|
2008-07-13, 07:53 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2006
文章: 406
|
我剛入手的4800+(2.5G)配3850大概跟X3的1.8G~2G分數差不多
X3看來表現還不錯 測試辛苦了 感謝
__________________
   
|
|
2008-07-13, 10:39 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
很有趣的測試....
看來我的x2 2500mhz,大概是只能推到3850這level就頂不上去了.... 辛苦了....好文...推推....
__________________
石頭也要榨出油來...... 
|
|
2008-07-14, 01:35 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 424
|
差一點點耶~
所以X3餵不飽摟~
__________________
 
|
|
2008-07-14, 07:25 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
 我覺得關鍵在於CPU SCORE不夠好看  好像看了一下其他人用I平台測SM2/SM3都落在那個分數範圍 不知道用VANTAGE會不會好一點 |
|
|
2008-07-14, 01:07 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
Vantage的CPU Score影響更小  |
|
|
2008-07-15, 03:32 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
還有一個重點
測試的條件愈嚴苛(高解析度,高AA,高AF) 對CPU的依賴愈小
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。 多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！ 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？ 對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 |
|
2008-07-15, 09:26 AM
#10
|
|
