|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
請問 ASUS P5K & P5K Pro
請問一下，這兩款有什麼不同? 兩者價差$500，但看起來似乎是一樣的PCB。
謝謝。 |
|||||||
2008-06-29, 10:14 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
你說的應該是P5K/EPU與P5K PRO吧 P5K/EPU是從P5K PRO改出來的，南橋從ICH9R改為ICH9。 |
|||
|
2008-06-29, 11:47 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 16
|
預算夠的話衝p5k pro 吧
500元的價差應該買不到raid 卡  |
|
2008-06-29, 02:58 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
所以差別在那個RAID!與ACHI，看來，選P5Q Pro的價差是可接受的。 謝謝。 |
|
|
2008-06-29, 06:09 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
小弟很早就放棄嫌價Raid功能.....不過有NCQ，還是很有吸引力的。 |
|
|
2008-06-29, 06:10 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 66
|
引用:
奇怪..為什麼突然跳tone成P5Q PRO  如果要買P5K PRO 另外也可以考慮P5QL-E除了是P43+ICH10R 價位也更便宜了一些 |
|
|
2008-06-30, 11:56 AM
#6
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 187
|
各位大大好
藉版問一下 若CPU為E8200或E8400 配主機板P5K SE ,P5K PRO ,P5QL-E 不知道哪一塊主機板比較好? 功能上不知有何差別(我只知道P5K SE SATA介面少,沒有RAID功能) PS:能省則省 |
|
2008-06-30, 01:14 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
哪塊比較好看你自己的需求囉。 要非常省錢就選P5K SE或P5K SE/EPU 錢錢多一點，想玩EPU省電，又想超頻，就選P5K PRO。 不太需要超頻，又想玩六引擎跟RAM有機會插到16GB，就選P5QL-E。（記得跟P5K PRO差價不大） 一切以需求而定，用不到，多花錢，就是浪費。 選擇最合用的才是王道。 |
|
|
2008-06-30, 04:54 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 高雄市鳳山市交界
文章: 166
|
引用:
請問P5QL-E不適合超頻嗎 ? 我沒有搜尋到測試說。  |
|
|
2008-06-30, 06:22 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
並不是說不適合超頻，而是相較於P45，超頻性不會像P45那麼好（就如同X38超頻性不會像X48那麼好一樣） |
|
|
2008-06-30, 08:11 PM
#10
|
|
