|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
螢幕的需求思考
看顯示版的許多討論, 讓人想到, 一般人買螢幕的需求
1. 便宜, 不容易故障 2. 遙控器轉台速度要很快, 按鍵很少, 好操作 -> 不在乎功能 3. 色彩豔麗為優先考量 -> 不管真實度 符合以上條件的, 往往是大賣場裡面的無名牌螢幕 好像明顯跟玩家追求的目標不同... |
|||||||
2008-06-14, 11:48 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
例如哪一台  -- 另外有沒有把「不容易故障、故障時保固完善」算進去？ 很多白牌的LCD都用B、C級甚至更低級面板，可能用不到一個月就一堆亮點和壞點了  |
|||
|
2008-06-15, 02:56 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
|
引用:
要真實度?? 先買隻EYEONE等級以上的叫色器來看看唄 SPYDER的GAMMA完全不准,校了等於沒校<=因為還是不準阿XD 螢幕和遙控器有何關聯性,這就不了解了 便宜不容易故障是一定要的,小弟買的工作用螢幕L2239當初就是看上他便宜 雖然有個偶爾會出來打招呼的紅色亮點,不過用的還是很開心,畢竟是工作用 只要不是滿天星,其實不需要太在意<=和工作效率也無關,AUTOCAD繪圖只要解析度夠高就好 |
|
|
2008-06-15, 05:57 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
色偏不能過大 眼睛會蠻蠻痛苦的 真實度不能過低 客戶會蠻痛苦的 色彩變化度要大 色澤不可過於鮮豔 長時間使用 身體會蠻舒服的 |
|
|
2008-06-15, 07:50 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
亮暗點, 一般人不會在乎啦, 不要太超過就行了
遙控器的操作方便度與轉台速度, 比起功能與造型, 更重要的, 試想功能多到要50~60個按鍵的大支華麗金屬遙控器, 按下後長達1~2秒才能換台一次, 比起一個只有25~30個按鍵的小支塑膠遙控器, 按鍵排列不要太差, 隨按隨轉台 撇開價格差異, 一般人會選那個呢? |
|
2008-06-15, 12:08 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
引用:
downgrade跟耐不耐用沒有絕對關係喔.... 通常downgrade的面板都是mura類為主,跟function defect是不一樣的 沒有mura並不一定會比較耐用,只是少掉了看來很礙眼的色不均而已 |
|
|
2008-06-15, 12:42 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
可能是小弟沒說清楚 小弟的意思是，耐用程度和面板是分開算得 |
|
|
2008-06-16, 04:17 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 16
|
引用:
遙控器??螢幕?? 這兩樣有關連嗎?? 真是怪哉哩 便宜好像是一般人最在乎的.. |
|
|
2008-06-17, 10:57 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
再好的螢幕, 給一支不容易上手的遙控器, 轉台速度又很慢, 多少會扣分 |
|
|
2008-06-18, 08:56 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 191
|
看人吧.............
我的要求就是好一點, 價錢沒關係, 所以就買了SONY的52X3500(in 客廳), EIZO SX2461W(in書房)  |
|
2008-06-18, 09:04 AM
#10
|
|
