![]() |
||
Basic Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: Hsinchu
文章: 20
|
![]() 有人說訊號線(恰好?最少?)1米50公分(1米30公分?),喇叭線(恰好?最少?)3米時最好聽,也有人說愈短愈好不失真?各位經驗如何?真的有差很多嗎?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
Re: 線材長度會影響聲音嗎?
引用:
是有這些理論啦...但是結論...蒙眼測試聽不出來... ![]() ![]()
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 422
|
線材長度不同聲音一定會有差 長度越長當然聲音會越露司嚕
訊號線最少多少到沒聽過 但市面上大部分最少都1M賣的(好算價錢吧 ㄏㄏ) 國外的理論是 在所需的長度裡面盡量縮短喇叭線 不夠長就增加訊號線長度 所以常看到音響店或雜誌上後級都滿靠近喇叭的 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei don hu
文章: 559
|
當然有關, 而且線如果太長會有天線效應, 須加隔離網比較好.
只是一般市面上皆為尼龍隔離網, 素乎心理作用居多, 應該找金屬格離網才佳 只是金屬隔離網哪邊找啊?
__________________
CCC 到哪裡都是嬉嬉嬉 就只有這裡不是>_< |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 422
|
引用:
尼龍隔離網和金屬隔離網2種我都有用 尼龍隔離網 使用上不能包的緊緊的 要鬆鬆的 包的緊緊的還會降低清晰度ㄋ 理論上是說打散聲波 聽感上比較清晰 金屬隔離網光華商場地下2樓的源達科技有在賣 價錢我忘了 20mm好像一碼30吧 金屬隔離網好像緊緊的就沒關係了 聽感上也是清晰度增加 我自己就在想做對喇叭線 線材有了 不過想要做7層金屬網隔離的喇叭線 每層還要用熱縮管隔離 最後套上尼龍隔離網 算一算不少錢 所以還在考慮做不做ㄋ ><" |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan Tainan
文章: 446
|
我覺得心理作用的程度比較大!
而且不一定越短越好... 我也聽過一下大大說其實線要有一定的長度聲音才會棒! 所以....自己耳聽為憑吧
__________________
AWE是音效卡嗎?不是!只是一個AV的新手罷了! |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台中市南屯區
文章: 643
|
Re: Re: 線材長度會影響聲音嗎?
引用:
![]() ![]() ![]()
__________________
好設備要有好音樂才值得 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
長短有別
我們曾矇眼測試同樣線材 1.5m 和 20m 非常明顯的 20m 聲音比較濁 不清晰 如果你問我 哪 1.5m 和 3.0m 的比 我只能說 我也聽不出來 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 422
|
引用:
雖然我說越短越好 但是我也和你一樣聽過有人說喇叭線最好的長度是4M2ㄋ 我看到訊號線長沒關係但是喇叭線越短越好的是在 audiophile發燒天書(以前的stereophile)上面看到的線材理論嚕 我自己試過電源線,訊號線 如果以短的做基準 越長高頻量感越少解析越低 喇叭線曾在雜誌上看過比較 也差不多同樣狀況嚕 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
原來發燒天書裡也有像我們一樣的無聊人耶 |
|
![]() |
![]() |