PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
chchen
Basic Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: Hsinchu
文章: 20
Question 線材長度會影響聲音嗎?

有人說訊號線(恰好?最少?)1米50公分(1米30公分?),喇叭線(恰好?最少?)3米時最好聽,也有人說愈短愈好不失真?各位經驗如何?真的有差很多嗎?
     
      
舊 2002-03-14, 03:44 PM #1
回應時引用此文章
chchen離線中  
HATA333
Master Member
 
HATA333的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 板橋
文章: 2,177
Re: 線材長度會影響聲音嗎?

引用:
Originally posted by chchen
有人說訊號線(恰好?最少?)1米50公分(1米30公分?),喇叭線(恰好?最少?)3米時最好聽,也有人說愈短愈好不失真?各位經驗如何?真的有差很多嗎?

是有這些理論啦...但是結論...蒙眼測試聽不出來...

Hata
 
__________________
舊 2002-03-14, 04:55 PM #2
回應時引用此文章
HATA333離線中  
洛希卡
Advance Member
 
洛希卡的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 422
線材長度不同聲音一定會有差 長度越長當然聲音會越露司嚕
訊號線最少多少到沒聽過 但市面上大部分最少都1M賣的(好算價錢吧 ㄏㄏ)
國外的理論是 在所需的長度裡面盡量縮短喇叭線 不夠長就增加訊號線長度
所以常看到音響店或雜誌上後級都滿靠近喇叭的
舊 2002-03-14, 05:30 PM #3
回應時引用此文章
洛希卡離線中  
CCC99
Power Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taipei don hu
文章: 559
當然有關, 而且線如果太長會有天線效應, 須加隔離網比較好.
只是一般市面上皆為尼龍隔離網, 素乎心理作用居多, 應該找金屬格離網才佳
只是金屬隔離網哪邊找啊?
__________________
CCC 到哪裡都是嬉嬉嬉
就只有這裡不是>_<
舊 2002-03-14, 08:14 PM #4
回應時引用此文章
CCC99離線中  
洛希卡
Advance Member
 
洛希卡的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 422
引用:
Originally posted by CCC99
當然有關, 而且線如果太長會有天線效應, 須加隔離網比較好.
只是一般市面上皆為尼龍隔離網, 素乎心理作用居多, 應該找金屬格離網才佳
只是金屬隔離網哪邊找啊?

尼龍隔離網和金屬隔離網2種我都有用
尼龍隔離網 使用上不能包的緊緊的 要鬆鬆的 包的緊緊的還會降低清晰度ㄋ
理論上是說打散聲波 聽感上比較清晰
金屬隔離網光華商場地下2樓的源達科技有在賣
價錢我忘了 20mm好像一碼30吧
金屬隔離網好像緊緊的就沒關係了 聽感上也是清晰度增加
我自己就在想做對喇叭線 線材有了 不過想要做7層金屬網隔離的喇叭線
每層還要用熱縮管隔離 最後套上尼龍隔離網 算一算不少錢
所以還在考慮做不做ㄋ ><"
舊 2002-03-15, 05:26 AM #5
回應時引用此文章
洛希卡離線中  
AWE
Advance Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: Taiwan Tainan
文章: 446
我覺得心理作用的程度比較大!
而且不一定越短越好...
我也聽過一下大大說其實線要有一定的長度聲音才會棒!
所以....自己耳聽為憑吧
__________________
AWE是音效卡嗎?不是!只是一個AV的新手罷了!
舊 2002-03-15, 07:58 PM #6
回應時引用此文章
AWE離線中  
advisor
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台中市南屯區
文章: 643
Re: Re: 線材長度會影響聲音嗎?

引用:
Originally posted by HATA333

是有這些理論啦...但是結論...蒙眼測試聽不出來...

Hata


__________________
好設備要有好音樂才值得
舊 2002-03-15, 09:08 PM #7
回應時引用此文章
advisor離線中  
joe2001
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
長短有別

我們曾矇眼測試同樣線材 1.5m 和 20m

非常明顯的 20m 聲音比較濁 不清晰

如果你問我 哪 1.5m 和 3.0m 的比

我只能說 我也聽不出來
舊 2002-03-16, 03:57 AM #8
回應時引用此文章
joe2001離線中  
洛希卡
Advance Member
 
洛希卡的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 422
引用:
Originally posted by AWE
我覺得心理作用的程度比較大!
而且不一定越短越好...
我也聽過一下大大說其實線要有一定的長度聲音才會棒!
所以....自己耳聽為憑吧

雖然我說越短越好 但是我也和你一樣聽過有人說喇叭線最好的長度是4M2ㄋ
我看到訊號線長沒關係但是喇叭線越短越好的是在
audiophile發燒天書(以前的stereophile)上面看到的線材理論嚕
我自己試過電源線,訊號線 如果以短的做基準 越長高頻量感越少解析越低
喇叭線曾在雜誌上看過比較 也差不多同樣狀況嚕
舊 2002-03-16, 03:58 AM #9
回應時引用此文章
洛希卡離線中  
joe2001
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
引用:
Originally posted by 洛希卡

雖然我說越短越好 但是我也和你一樣聽過有人說喇叭線最好的長度是4M2ㄋ
我看到訊號線長沒關係但是喇叭線越短越好的是在
audiophile發燒天書(以前的stereophile)上面看到的線材理論嚕
我自己試過電源線,訊號線 如果以短的做基準 越長高頻量感越少解析越低
喇叭線曾在雜誌上看過比較 也差不多同樣狀況嚕


原來發燒天書裡也有像我們一樣的無聊人耶
舊 2002-03-16, 09:10 AM #10
回應時引用此文章
joe2001離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。