|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
K7 K8 比較後誰當動物機最省電
有誰了解測試過的,麻煩了
|
|||||||
2008-06-12, 05:46 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 405
|
以同時脈來說...應該是K8吧..沒測過...用孤狗查一下應該有資料..
|
||
|
2008-06-12, 08:04 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~K8......+1
K7是0.13,K8是0.09... 除非是K8頂級CPU....
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|
2008-06-12, 08:22 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: somewhere
文章: 145
|
K8有CNQ
__________________
Every Little Thing Kaori Mochida  
|
|
2008-06-12, 09:18 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
手邊有啥就用啥、不需要為了省電特意花錢升級，花的錢可能比N年省下的電費還多。
K7降頻、開CPU disconnect一樣能達到部分省電降溫功效。
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
|
|
2008-06-12, 10:11 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
以前老想著怎麼幫老Barton 2500+加壓超頻，
後來才發現1.65V降成1.5V來跑，溫度是多麼美妙...  (反正這台也變成老妹的文書機了∼  )
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
|
2008-06-12, 12:57 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
462的k7的耗電量大都在60-70w附近,durn 21w-45w左右.
754,939 k8大都在89w或更高110w,sempron較省62w. 940 opteron 85w左右起跳. k8跟sempron 3000+後有cnq,因沒用過k8,所以誰比較省就不知了,個人主要動物機是檢來的p3 733,這個真的很省,因為不用花錢買,而且也是個人所有桌機中最省電的 一台. 5樓那個說的很好,有什麼用什麼無須刻意花錢升級去省電, 除非你盡是用一些吃電怪物機絲,不然那個電錢真省不下多少. |
|
2008-06-12, 05:16 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
K8 with C&Q enable
 |
|
2008-06-12, 06:18 PM
#8
|
|
