![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
現在新款硬碟還會同時推出IDE介面嗎?
觀察了一陣子,新式大容量硬碟頻頻降價推出,
但好像都沒看到IDE介面的...這代表IDE即將走入歷史了嗎 ![]() 而三星的2.5"大容量硬碟也沒看到IDE介面的消息... 想請問2.5" IDE介面目前市面上普及且容量最大的版本是否為日立的320G版本 ![]() 謝謝 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
引用:
同牌同容量的IDE好像比SATA貴一點 跟AGP比PCI-E一樣 應該是市場需求量的問題
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
容量需求大者 考慮sata-sataii會較理想 當總量超過1.5t時 兩者價差有八倍左右 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
Seagate 好像已經開始停產消費級的 IDE 了
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
IDE的市場好像也不大了吧?
連我自己想買中意的IDE 2.5" HD 都很難找了,而且還貴,現在新的NB都用SATA介面了,所以現在若需要IDE介面的HD,應該趕快買了,免得想買的時候沒得買。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
會想買IDE是看到這種硬碟快要終結的年代幫我的老XBOX來個最後的春天...
雖然可以上SATA to IDE轉卡用在XBOX上,但是測過的人說反應會有點慢, 而且我也想用2.5"的裝到XBOX上,這樣也比較省電機內溫度也較低... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 614
|
![]() 引用:
我的構想...你參考看看 ![]() 我的XBOX置入160G也4年多 發現個人看片的習性大多還是燒DVD或是網路分享居多 故將來計畫等16G 的CF卡降到千元以內 (目前8G近$1000,16G近$2000) 打算用CF轉IDE 裝到XBOX(或是NB上)取代原有的HD 能作基本開機加簡單軟體即可 要說省電有多省電也更低溫 至於高容量的2.5 IDE的HD 我也就不期待囉 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
hmm...這的確是一個不錯的辦法! 不過看到SATA to IDE的使用感想後對轉接的狀況有點害怕... 再來用大容量硬碟還有一個原因就是... 把XBOX遊戲和所有PS模擬器等遊戲灌到XBOX裡面啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 614
|
引用:
你所顧慮以XBOX硬碟的問題為主 又以大容量硬碟為主 那就不用考慮2.5"硬碟 原因不外乎貴容量小再來又很燙(我手中2.5"S牌H牌全都燙) 再來2.5" to 3.5"又可能有潛在的問題 SATA硬碟也不考慮 同容量320G SATA+轉接卡和IDE相差不遠(Y購物中心S牌報價) SATA to IDE也有可能的問題 故還不如直接買S牌IDE 3.5" 320G硬碟專門伺候XBOX 至少4~5年內你都不用怕 以XBOX遊戲性....320G應該不可能不夠吧 ![]() PS:不知道XBOX支援多大容量? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
之前玩的兇的時候上國外一個網址查過可以到500G以上, 那個網址是所有XBOX玩家以換過的硬碟容量、廠牌、是否可上鎖所匯集成的表格。 |
|
![]() |
![]() |