剛好沒課去走走，小弟我拍的很爛，先來拋磚引玉啦 XD

主機板篇：

P5Q：

這張應該是P5Q系列裡最低階的一張，採用飛馬型的散熱片(聽說PM頗自豪?)

不過我跟狼大都不看好這種散熱片，一來有人也覺得會卡機構，二來不好自行加風扇

看起來中規中舉，有1394+多兩組SATA，最大的敗筆是24PIN太裡面了(可能是縮板材的關係)

在跟RD大頭聊天有跟他提出來，他說可能是沒有跟所有RD協調好，他也覺得這樣設計不方便

P5QC：

P5Q的DDRⅡ DDRⅢ COMBO版，LAYOUT略微不同，主體設計差不多

P5Q PRO

整體設計良好，散熱片可自行加風扇，只可惜上面MOS應該不會加散熱片

不過就RD大頭的說法，測試過有無散熱片差二三度，我自己是覺得可以接受(錢省下來也好)

另外，這張改善了P5K PRO北橋散熱片的孔位設計的問題，沒拆下來，不過看起來是在正中間

RD大頭也承認P5K PRO北橋孔位應該是設計錯誤跟，RD聊天最大的好處是大家都會說老實話XD

這張比較可能會卡機構的地方是RAM的插槽會卡顯卡，還有第二張顯卡可能會卡SATA接頭

其他看起來一切良好，要是上市時價錢OK的話，應該是P5Q series裡最有竸爭力的一張

P5Q PRO未上散熱片的MOS跟DRIVER

看起來跟之前用的MOS好像不一樣，懶得去查DATASHEET了= =A

P5Q-E

LAYOUT大部分跟P5Q-DELUXE相同，看起來只是從16相減到8相

這張比P5Q PRO記憶體插糟更容易會卡VGA，據RD大頭表示，這是沒辦法的事

因為多相供電，所以CPU位置往下擠，連帶擠到北橋，而RAM跟北橋要保持一定位置(拉線問題)

除非是下一代內建記憶體控制器的CPU，RAM才能往上移，所以目前也只能將就囉

SATA的設計也是因為空間因素，其實也沒有排的很好

另外，XF的朋友在結束前有提到，M牌網卡跟LSI 1394之間那兩顆電容會卡雙DVI的VGA

RD大頭說會回去處理，所以可能會那兩個地方應該會改(等出貨才會知道有沒有改)

另外好像有預留無線網卡的插槽，不知道能不能跟華碩買來自己變身XD

P5Q Deluxe

LAYOUT跟P5Q-E差不多，優缺點同上，個人覺得還算有他Deluxe的地位，P5Q-E比較超值

(其實應該把P5Q-E的介紹拿來這才對，畢竟Deluxe比較貴，值得多說點話XD)

P5Q-Premium

P5Q series裡相當誇張的一張，4組網路+10組SATA，良心建議玩家級買這張

SATA都是採用轉90度，不卡機構；南橋散熱片有延伸出去，不知道拿來蓋住什麼?

四組網路聽現場說是要拿來給錢多的人，去申請四條ISP來加速網路速度XD

跟P5Q Deluxe P5Q-E不同的是沒預留無線網卡，不過都4組網路了應該也不需要預留XD

P5Q3 Deluxe/WiFi-AP @n

手振= =A，LAYOUT跟P5Q Deluxe很像，只是吃DDRⅢ(一些卡機構的問題都有)

不同的是北橋三相供電，RAM也三相，對供電相有怨念的可以考慮買XD

P5E3 Premium/WiFi-AP @n

layout跟上面幾張大同小異，比P5Q3 Deluxe/WiFi-AP @n差了點

北橋供電剩兩相，RAM好像也是兩相，網路晶片好像是小螃蟹；對這張沒興趣所以著墨

P5E Deluxe

這裡是P5Q series，P5E拿出來亂的喔= =A，散熱片狼大應該很喜歡XD，整體設計也不錯

MAXIMUS Ⅱ FORMULA

就很高檔的版子，沒什麼好說的XD

北橋三相，RAM兩相，那張SupermeFX X-fi現在不給拆，據說是CODEC(ADI2000)而非正X-fi晶片

不過好玩的事，版子上還留有VIA的1394，其他版都換成LSI的(也不是說VIA不好，後面會解釋)

某張在COMPUTEX上展出的版

除非閃閃發亮+散熱系列很誇張外，沒什麼好說的XD

所有照片一覽


其他高階的ROG主機版

因為不是主角所以放角落生香菇中XD

IC篇：

PEM晶片

左上角那顆是還沒REMARK的原型，想也知道應該找不到DATASHEET

主要是拿來把8相PWM IC轉成16相

EPU晶片

這顆是新的八相EPU晶片的原型，也應該找不到DATASHEET

工作原理是數位類比混合式+可程式化的IC

另外，EPU就RD大頭解釋，因為是純硬體偵測電流來控制相數的開關

所以在C1E跟EIST都不支援的BIOS跟DOS下也是能工作的，這點是雞排店用軟體控制作不到的事

上一代的EPU是控制4相到8相，這代的是4相到16相

16相供電組合

手振= =A，這就是上面兩顆打上MARK的整體的照片，手抖很大看不清楚別太計較= =A

LSI 1394晶片

有鑑於大家對VIA很反感，所以換成LSI制的(就是Agere，後來被LSI買下)

RD大頭有說到，其實VIA的表現沒有很差，而且TI因為製程先進，會因為靜電的關係容易掛

加上大家都對VIA反感，所以換成美廠LSI的(其實我忘了吐嘈他說VIA的相容性不好XD)

擴充IDE，SATA晶片

IDE改用Marvell晶片(網路也大都是Marvell)，SATA改用Silicon晶片

有問RD大頭，為何不直接用JMicron JMB晶片就好，要把一顆作的事分成兩顆，相容性有比較好嗎?

他說可能是採購的問題，Marvell的相容性比較差(我也很討厭M牌的晶片= =)

狼大是說至少SATA變好了XD，SILICON的SATA還不錯，只是IDE用M牌就變爛了XD

中間偏上是超頻用晶片，懶的查了XD；另外雙BIOS其實不是每一張版子都有

另外BIOS有都改成可拆式，方便皇家維修XD，有提到為什麼不開放逆刷BIOS

是有說逆刷會出問題，沒有把出問題的原因記下來，有請能人異士補充一下= =A

有順道提到網路晶片，在SERVER版上為何不考慮使用Broadcom或Intel的晶片(看Marvell不爽很久XD)

還是成本問題，Intel的成本Marvell跟小螃蟹幾倍= =A