接續第一集。

當我在當天下午先接到那個承辦警察的電話之後，警察準備和我約時間要製作筆錄，於是

我就說了一個時間給他，可是他卻跟我說他有其他勤務要忙，所以等一下再和我約時間，

電話掛掉之後不久，說也奇怪，這位同住在本大樓的女性住戶來找我，然後跟我說這些話

A = 女性住戶 、 B = 本人

A : 可以看在我的面子上，就這樣算了嗎 ? 他喝酒之後就會這樣。

B : .................所以喝酒就可以拿刀殺我 ?

A : 真的狠對不起，警察把他放回來之後要我們好好的談，希望大事化小、小事化無。

B : .........警察把他放走 ? 那他人呢 ? 要道歉他自己不會來講 ? 為什麼要妳替他講 ?

A : ....................因為他誤會你檢舉他偷電、所以一直悶悶不樂懷恨在心....所以...

B : 所以就可以拿刀殺我是嗎 ? 誰說我檢舉他偷電 ? 妳證據何在 ?

A : 那是因為他聽 某某住戶說，所以財務會是你。

B : 要道歉叫他自己來說，因為誤會就可以拿刀殺我 ? 該怎麼辦就怎麼辦吧。

A : ............ (轉身離開)

*************************分隔線****************************

過了 20 多分鐘，承辦警察來電告知通知我於晚上某時到派出所找他製作筆錄，當下我就

追問他一些問題，A = 警察 、 B = 本人

A : 請你晚上某時到派出所來製作筆錄。

B : 喔喔、好。

B : 請問一下你們有回來現場找到刀子嗎 ?

A : 沒有。

A : .............. (立即改口辯稱)有，我們有派人回去找可是沒有找到。

B : 那請問他人呢 ? 是不是還在派出所 ?

A : 因為他不是現行犯所以已經把他飭回。

B : ....................他拿刀殺我為什麼可以放他走 ?

A :因為找不到刀子阿。

B :你真的有回來找嗎 ?

A : 有阿，可以請你通知那個某先生一起過來作筆錄嗎 ?

B : ...................你沒有通知他嗎 ? 為什麼要我去找他 ?

A :......因為打他的電話沒有人接，所以請你去通知他比較快。

B :.............你們沒有巡邏的警察嗎 ? 請你們巡邏去通知就好了阿 。

A : ......因為現在是所長在巡邏所以不方便請他去。

B : .........我不想又被他殺一次，你說幾點要製作筆錄 ?

A : 那不然你晚上 8:00 過來好了。

**************************分隔線***************************

然後我提前30分鐘左右抵達派出所找那個警察要做筆錄，結果在那裡等他回來之後，筆錄

開始製作了，這個時候警察在值班台旁邊的電腦幫我做筆錄，當時無第三人在場也沒有錄音

警察大人此時"大略的"問案情，之後他就開始打阿打，他打什麼我沒有看見只是大略的問問

然後等他打好之後、就跟我說要錄音，然後帶我到偵訊室、接著把筆錄交給我要我照稿宣讀

讓他完成錄音，錄好之後我問他說為什麼是"傷害嫌疑人" ? 他說 : 都一樣阿、因為你們兩個

互告，然後他又跟我說簽名捺印之後才算完成報案，我才聽信警察的說辭簽下去。

想不到的還在後面，拿刀殺我的那個鄰居和那個女性住戶竟然一起來派出所，然後我就看著

他們兩個接受警察幫他們製作控告我傷害的筆錄，理由是因為我打他(持刀殺我的鄰居)

**************************分隔線***************************

**************************未完持續中************************

1. 劇情寫清楚
2. 遇到衝突, 千萬別打罵人, 而是錄音錄影.
3. 即使打電話到 119 / 110 報案一樣錄音.
4. 別直接聯絡警局, 因為非 119 / 110 處理的報案電話沒有錄音存證. (可吃案)
5. 劇本和影片多拷貝幾份, 送給水果報, 數字周刊 ...
6. 影片上傳 youtube (e.g. 巴士阿叔)
7. 等著看好戲

內容敘述得再詳細也是枉然...
因為這裡不是法院...沒有人可以幫你"主持正義"
再加上這都只是單方的陳述...
其實你的敘述來看就有很多漏洞讓對方可以鑽...
案發現場是否有錄影?
案發現場是否還有其他第三者?
否則你說他拿刀殺了你...
你就跑回家打電話...等警察來...
但是卻找不到兇器...
那對方筆錄時也可以說是和你發生爭吵後~你跑回家~
等警察來後~你便滿頭鮮血跑出來..........
那到底是他砍你的?還是你自砍的...............

隔天、我將所有的事情發生經過囊整過後，寫了陳情書、遞交各個行政機關，行政院、

監察院、內政部、警政署、某某縣政府警察局、水果日報，回覆如下。

行政院 : 將責成內政部查處。

監察院 : 依人民陳情條例辦理。

內政部 : 將責成警政署查處。

警政署 : 將責成某某縣政府警察局查處。

某某縣政府警察局 : 將責成某某分局查處。

水果入報 : 我們會請記者與你連絡，結果沒有。

某某縣政府警察局回函如下 :

您好：

一、本案是否構成立即搜索部份：

據？？所警員？？？、？？？報稱，現場已無打鬥痕跡及兇器，不符合現行犯之要件，

不宜實施無令狀之緊急搜索，＂事後＂於97年1月22日向？？地檢署檢察官？？？申請本案

搜索票，經檢察官以被告ＸＸ已坦承犯行，亦非持有兇器即可遽認構成殺人未遂等理由，

駁回搜索票之申請。

二、００身為傷害案之被害人，為何遭警方製作傷害案涉嫌人筆錄移送部份：

據警員？？？、？？？2員報稱因ＸＸ認定為互毆，對００亦提傷害告訴，依法須對００

製作傷害人涉嫌人筆錄。

感謝您的指教，爾後將持續加強要求並教育員警執勤技巧，以提昇為民服務品質。

敬祝〜安康〜 縣 長 ０００ 敬覆

您對回覆內容如有任何疑問請洽 警察局？？分局

承辦人：？？？ 電話：03-3333333

******************************分隔線***********************

經過再度提問之後，這位負責調查以及回函的警官大人，直接以電話來向我說明原因、理由

可是電話對談中根本都是在替承辦的警察脫罪、並且試圖將他造成的錯誤加以合理化，於是

我又陳情第二次、之後得到的結果如下 :

您好：

有關台端陳指本局？？分局？？派出所員警受理刑案程序不當一事，依規定將予以適當

行政處分，本案業於97年01月26日依法報請？？地檢署偵辦，造成不便之處，已要求所屬

檢討改進，感謝您的指教，本局將持續加強要求並教育員警受理刑案相關法令程序，

以提昇辦案品質。

*****************************分隔線************************

電話中這位警官大人的說辭令人啼笑皆非，簡直是警察的恥辱、更難以想像有這種警察。

A = 警官大人 、 B = 本人

A : 請問你對於本案還有什麼問題嗎 ? 怎麼一直陳情呢 ?

B : 請問當時到場的警察不是那個作筆錄的警察，為什麼你要說謊 ?

A : ...............我打錯了、可是都一樣阿。

B :.......哪裡來的一樣呢 ? 再請問當時無告訴人為什麼將我列為傷害嫌疑人製作不實筆錄?

A :...因為對方也要告你、所以你必須製作筆錄阿。

A :憲法保障人民有訴訟的權利，所以他告你妳就必須製作筆錄。

B :所以我就是傷害嫌疑人 ? 那我的"報案"權利在哪裡 ? 我的報案筆錄和報案三聯單又在哪?

A :立法委員審查預算要我們依法處理，要我們依法行事。

B :依法行事、依法處理，所以不用開給我報案三聯單，也不讓我報案 ? 要把殺人未遂吃案

改成傷害互控來結案 ? 你把我當成白癡還是笨蛋 ? 你明擺著就是要袒護那個承辦警察，

明擺著就是要吃案還說一堆廢話有用嗎 ? 我的朋友也在當警察、他也跟我說你們就是要吃案

你還說這麼多有什麼用 ?

A : 你的意思就是說要放棄和我們警方溝通的管道嗎 ?

B : 有什麼好溝通的 ? 掛電話。

****************************分隔線*************************

警官大人會打給我說明，那是因為我再第二次陳情的時候，我說要開記者會公諸於世，

於是就接到他的電話解釋一堆亂七八糟的理由。

*****************************持續中************************

直到今年5月間，我一直在想著怎麼這麼久沒有開偵查庭，時間一天一天的過，無奈的我

偶然在我家大樓1樓地板信箱簡到一個紅色送達書函，看見的是錯誤的地址、和我的姓名

於是到派出所領了文書，打開一看是法院的傳票，註明 : 調解 。

當我抵達法院之後看見的不是法官而是調解委員，和那個拿刀殺我的人，當下委屈和不滿

就在瞬間爆發。

調解委員 : 要不要和解 ?

殺人者 : 好。

我 : 我為什麼要和他和解 ? 他拿刀殺我要我和他和解 ?

調解委員 : 你不和解兩個都會判刑 ，而且對你比較不利 。

我 : 哪裡來的不利 ?

調解委員 : 因為你開庭都沒有到。

我 : ............ 我哪裡來的沒有到 ? 沒有收到檢察官傳票我怎麼來 ? 今天拿到的傳票地址

也是錯誤的，不是我撿起來看我還真的不知道今天有調解，我不可能和他和解。

殺人者 : 我沒有拿刀殺你 ~

調解委員 : 那就是調解不成。

我 :沒錯，可是請你將不成立的理由註明上去，警察製作不實筆錄，檢察官的起訴書

我沒有收到，而且地址也是錯誤的，簽名之後立即離開。

***************************分隔線**************************

當下無奈的我，只好用法院傳票上面的案號打電話向法院查詢起訴書文號，並且立即遞狀

更正所有錯誤的地址、尤其是檢察官的部份，因為他在起訴書陳指我"經傳喚未到"，所以

就任由殺人者、和那個女性住戶陳述虛偽不實的證詞，並且將兩人都以傷害罪起訴，起訴

內容提及"雙方以徒手互毆"造成我有臉部撕裂傷、腳裸挫傷、頭部撕裂傷，而殺人者有

右手腕 1 X 0.3 公分撕裂傷，所以就以傷害罪將兩人起訴，事後證實、原來檢察官傳喚我

我都沒有到庭的原因竟然是檢察官把我的地址弄錯了，堪稱不可思議、難以置信。

還有徒手互毆竟然能造成頭皮撕裂傷之後需要用透過"縫合手術"才能治癒。

*************************分隔線****************************

自從事情發生到現在，我完全不知道檢察官有傳喚我，更不知道檢察官竟然會把地址打錯

事後只能靠著自己將當時留下來的血衣，以及寫訴狀來陳請法院不要枉下判決，並且提出

答辯狀陳述事實經過，目前正在等候法院調查。

我把事實寫出來，信者恆信、不信者亦可不信，也不是不要博取大家的推推、或者同情

因為我要表達的重點是，這種案例我想只有我這種倒楣的人才碰的到，報案人變成被告

開偵查庭卻沒有收到傳票，因為檢察官地址弄錯，法院寄送給我的地址竟然也是錯誤的

綜觀所有的倒楣事情串聯在一起，我想一支嘴巴鬥過兩支嘴巴我自己也覺得很困難，如果

真的要歸咎責任，以我的看法就是那個承辦警察必須負起最大責任，如同向警察單位陳情

之後獲得的答案說著 : 不是現行犯，不宜實施無令狀之搜索。

但是請注意相同的法令之內卻有著這麼一段 :

有下列情形之一者，以現行犯論。(意旨、準現行犯)

1.被追呼為犯人者。

2.因持有凶器、贓物或其他物件，或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯為可疑犯罪人者。

當下找不出刀子，事後又被警察以互控傷害及製作不實筆錄結案，這是最可恨的事情。

我也知道這裡不是法院，但我說了這是案例、我只想告訴大家打從幾百年前到現在，有警察

開始到現在，沒有一個警察不吃案、也沒有所謂的報案就會受理，要爭取自己的權益只能靠

自己據理力爭，而不是相信警察的說辭，當你無法堅持自己的意見和看法就會產生意想不到

的嚴重後果，相對的我也要說不是每個警察都會這樣，可是在現今這種社會環境底下，警察

吃案還是會有，而且不會中斷、也不可能會有所改變，能夠期待的只有吃案吃的少一點而已

對於警察的素質、能力、處事態度、在經過這次教訓之後我不敢領教了，也無可奈何。

而今能夠期待的或許只有剩下法院了，被人殺還要被告傷害 ? 唉 ~ 古往今來第一倒楣的我

*********************案例製作完畢****************************

***********************謝謝收看*****************************

**********************希望司法偵的是公正的*********************

**************************期待中***************************

支持鬧大 讓一干失職公務員也受逞罰 更不用說行兇的人了
警察吃案 真明顯

有遊戲小子的味道

你沒給警察送錢吧
筆錄是很有技巧的文字遊戲 只要差個字就天差地遠
然後你又沒給檢察官送錢吧
檢察官會忘記或是搞錯很多事情 人名 地址...... 你要給點錢讓他別搞錯了
上面都忘記就算了 最重要的是千萬不要忘記給法官送錢 要不然到最後你被殺還要坐牢 哈哈