![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
AMD/ATi 正式發表次世代「Radeon」採用 GDDR5 記憶體
5/21 現地時間發表
消息來源:PC Watch 官方新聞稿 (英) 官方新聞稿 (日) Qimonda 為預定提供 GDDR5 的顆粒商 預計 RV770XT & RV770PRO 將會採用 GDDR5 GDDR5(Graphics Double Data Rate Version5): ![]()
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
不是說產能吃緊嗎?4850怎麼會用DDR5??
![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
看來ATI豁出去了...
根本不管產能的問題,能出再說, 最近好像也聽說3870(不知是否是GDDR4版本的?)也缺貨了 ATI大概就只剩下GDDR4 GDDR5能夠吸引到USER 以往的GPU似乎實際不如規格好,希望4850/4870可以洗脫罪名, 不過按照之前的慣例,似乎又好像實際不太可能會有多好 ![]() PS.雖然說ATI或許實際的3D效能沒有NV好,但如果價格可以接受,還是會以ATI顯示卡為主... ![]()
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
![]() 不過不知道量多不多 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
期待囉, 用那麼新的記憶體晶片
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
為什麼大家都把焦點放在GDDR5勒
一個好的GPU,其價值絕對不會在於搭配它的RAM.... ![]() 而是GPU核心本身是否夠優秀? 成本是否好控制? 是否能搞定大多數的Game? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
ATI的Chipset跟GPU相對於NV而言,都比較會採用較新的製程,GPU配的RAM也是一樣,都會選擇比較新的製程/規格
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
好比開車上高速公路 ![]() 當高速GPU開進只有兩線道的高速公路時跟六線道相比時差很多 ![]() 頻寬不夠GPU用管線做在多或是時脈再高也沒啥用 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
話是沒錯, 但是AMD不知怎的, 512bit的2900XT表現實在很不搶眼 更重要的是, 竟然還輸給256bit的 3870... 除非說2900XT的vRAM利用有問題 不然幾乎可說AMD, 至少RV670的頻寬不是問題, GPU才是問題 反過來說nV的GPU不是大問題, 頻寬才是問題 (看看8800GT 多了那麼多SP卻只贏9600GT那一丁點就知道了) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
用GDDR5效能就大躍進的話,大家就不用這麼辛苦了
|
![]() |
![]() |